Решение по делу № 2-254/2019 от 20.08.2019

Дело № 2-254/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2019 года     с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,

при секретаре Горшковой Ю.В.,

с участием истца Дроковой Т.Н.,

представителя истца Босоногова А.Е.,

представителя третьего лица начальника Межмуниципального Петропавловского отдела Управления Росреестра по Алтайскому краю Чурикова П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дроковой Татьяны Николаевны к Рыжкову Александру Николаевичу, Сагетдиновой Любови Николаевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дрокова Т.Н. обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к Рыжкову А.Н., Сагетдиновой Л.Н. о признании права собственности в порядке наследования на две земельные доли площадью по 496 баллогектар каждая, находящиеся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> (единое землепользование), общей площадью 27713934 кв.м., с местоположением: <адрес>, вблизи <адрес>, <данные изъяты>, открывшегося после смерти отца Рыжкова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указала, что 09.02.2018 умер её отец Рыжков Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти открылось наследство, состоящее из двух земельных долей по 496 баллогектар каждая, находящихся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> (единое землепользование), общей площадью 27713934 кв.м., с местоположением: <адрес>, вблизи <адрес>, <данные изъяты>. Одна земельная доля принадлежала наследодателю на основании постановления Администрации Петропавловского района Алтайского края от 02.03.1992 № 24, другая - на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.11.2001 № 1-1196, выданного нотариусом Петропавловского района. После смерти отца истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего, получила соответствующие свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, однако, на спорные земельные доли свидетельство выдано не было в виду отсутствия правоустанавливающих и право подтверждающих документов, а также в связи со сменой кадастрового номера земельного массива, в котором находятся спорные земельные доли. В настоящее время свидетельство о праве на наследство по закону на две земельные доли истцом не может быть получено в связи с истечением установленного законом срока для обращения к нотариусу. Кроме истца, наследниками одной очереди по закону имущества Рыжкова Н.И. являются дети умершего –Рыжков А.Н. и Сагетдинова Л.Н., истец, является родной сестрой ответчикам и приходится дочерью наследодателя. Не оформив наследственные права надлежащим образом на указанные земельные доли, истец фактически приняла наследство, осуществив использование спорного имущества по назначению: сдача в аренду земли и получение арендной платы в виде натурпродукции ежегодно. Таким образом, Дрокова Т.Н. совершила действия по распоряжению наследственным имуществом, то есть приняла наследство фактически. Действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. Ответчики наследство после смерти Рыжкова Н.И. не принимали, каких–либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали, на наследственное имущество не претендуют.

В судебном заседании истец Дрокова Т.Н. доводы искового заявления поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица Межмуниципального Петропавловского отдела управления Росреестра по Алтайскому краю Чуриков П.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Рыжков А.Н., Сагетдинова Л.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, до судебного заседания предоставили заявления о признании исковых требований в полном объеме, из содержания которых усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Рыжкова А.Н., Сагетдиновой Л.Н., извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Рыжков А.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны – Рыжков Н.И. и Рыжкова В.А., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ родилась Рыжкова Л.Н., родителями указаны – Рыжков Н.И. и Рыжкова В.А., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Сагетдиновым Р.Ш. и Рыжковой Л.Н., после заключения брака жене присвоена фамилия «Сагетдинова» (л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ родилась Рыжкова Т.Н., родителями указаны – Рыжков Н.И. и Рыжкова В.А., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Дроковым Н.П. и Рыжковой Т.Н., после заключения брака жене присвоена фамилия "Дрокова", что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Рыжкова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 14.04.2000, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Как усматривается из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Рыжков Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками первой очереди по закону, умершего 09.02.2018 Рыжкова Н.И. являются дети наследодателя: Дрокова Т.Н. (истец), Рыжков А.Н. и Сагетдинова Л.Н., (ответчики).

Как усматривается из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН от 03.09.2019 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю за Рыжковым Н.И. зарегистрировано право собственности на:

-земельный участок 496 баллогектар, находящийся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> (единое землепользование), общей площадью 27713934 кв.м., с местоположением: <адрес>, вблизи <адрес>, <данные изъяты>, о чем в ЕГРП 06.03.2002 года сделана запись регистрации № (основание государственной регистрации: свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное нотариусом Самосудовым В.Д., № от ДД.ММ.ГГГГ);

-земельный участок 496 баллогектар, находящийся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> (единое землепользование), общей площадью 27713934 кв.м., с местоположением: <адрес>, вблизи <адрес>, <данные изъяты>, о чем в ЕГРП 09.11.2001 года сделана запись регистрации № (основание государственной регистрации: постановление Администрации Петропавловского района Алтайского края от 02.03.1992 № 24 "О среднерайонной норме бесплатной передачи земли в собственность граждан") (л.д. 40-41).

Указанное выше, кроме того, подтверждается правоустанавливающими документами, предоставленными истцом: свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выданном ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рыжкову Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок 496 баллогектаров, земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, земли <данные изъяты> (л.д.13) и свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выданном ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рыжков Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности является правообладателем земельного участка 496 баллогектаров, земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> (л.д. 14).

Из пояснений представителя третьего лица начальника Межмуниципального Петропавловского отдела Управления Росреестра по Алтайскому краю Чурикова П.И. следует, что указанный в свидетельствах о праве собственности кадастровый номер массива был изменен в 2005 году кадастровой палатой в связи с изменением законодательства.

Из сообщения нотариуса Петропавловского нотариального округа Кияна К.Н. следует, что наследственное дело № к имуществу Рыжкова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по <адрес>, умершего 09.02.2018, открыто по заявлению дочери наследодателя Дроковой Т.Н., которой выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок и жилой дом. Также имеются заявления об отказе от доли в наследстве от имени дочери наследодателя Сагетдиновой Л.Н. и сына наследодателя Рыжкова А.Н. (л.д.42).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <данные изъяты>, выданного нотариусом Петропавловского нотариального округа Алтайского края 27.09.2018, наследницей имущества в виде земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты> и жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, умершего 09.02.2018 Рыжкова Н.И., является Дрокова Т.Н.(л.д.12).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершего Рыжкова Н.И., в том числе, входили две земельные доли площадью по 496 баллогектар каждая, находящиеся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> (единое землепользование), общей площадью 27713934 кв.м., с местоположением: <адрес>, вблизи <адрес>, <данные изъяты>.

Как следует из материалов дела, наследниками по закону имущества Рыжкова Н.И., умершего 09.02.2018, состоящего, в том числе, из вышеуказанных двух земельных долей являются Дрокова Т.Н. (истец), Рыжков А.Н. и Сагетдинова Л.Н. (ответчики).

В установленный законом срок истец Дрокова Т.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, но не оформила наследственные права на земельные доли, принадлежащие умершему отцу, в связи с изменением кадастровых номеров данных объектов. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении спорных земельных участков, в настоящее время отказано, в виду того, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец сразу после смерти отца - Рыжкова Н.И. использовала и в настоящее время использует спорные земельные доли, несет бремя их содержания, сдает в аренду, то есть фактически приняла данное наследство. Кроме того, в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, однако, в связи с некорректно отраженной информацией, содержащейся в правоустанавливающих документов на земельные доли, свидетельство о праве на наследство на спорные земельные доли нотариусом выдано не было.

Наследник по закону Дрокова Т.Н. обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный срок и вступила в наследство, оставшееся после смерти отца, унаследовав часть имущества наследодателя.

Таким образом, на основании изложенного следует, что Дрокова Т.Н. фактически приняла наследство после смерти своего отца Рыжкова Н.И., ответчики в установленный законом срок в наследство не вступили.

Совершение Дроковой Т.Н. в течение шести месяцев со дня смерти Рыжкова Н.И. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует из материалов дела.

При изложенных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками, принимая во внимание, что Дрокова Т.Н. после смерти Рыжкова Н.И. фактически вступила в наследство, использовала земельные доли по назначению, суд признает за ней право собственности в порядке наследования на две земельные доли площадью по 496 баллогектар каждая, находящиеся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> (единое землепользование), общей площадью 27713934 кв.м., с местоположением: <адрес>, вблизи <адрес>, <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ 09.02.2018, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 496 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 27713934 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.