Решение по делу № 2-2654/2019 от 02.04.2019

Дело 2-2654/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                  04 июня 2019 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре Бабицыной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2654/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бохара» к Макарову Сергею Васильевичу об обязании привести общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние путем демонтажа незаконно построенной кладовки с установкой перегородки на лестничной площадке 2 этажа в месте общего пользования дома,

установил:

ООО УК «Бохара» обратилось с иском к Макарову С.В. об обязании привести общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние путем демонтажа незаконно построенной кладовки с установкой перегородки на лестничной площадке 2 этажа в месте общего пользования многоквартирного жилого <адрес>.

В судебном заседании председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по иску ООО УК «Бохара» к Макарову Сергею Васильевичу об обязании привести общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние путем демонтажа незаконно построенной кладовки с установкой перегородки на лестничной площадке 2 этажа в месте общего пользования дома по подсудности по месту жительства ответчика Макарова С.В. по адресу: <адрес>.

Представитель истца Адамович О.И. в судебном заседании возражала против направления дела по подсудности, указывая на то, что ответчик Макаров С.В. фактически проживает по адресу: <адрес>.

Ответчик Макаров С.В. в судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в силу п. 2 ст. 117 ГПК РФ.

Третьи лица Литвин И.А., Треногина О.А. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав мнение представителя истца, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, руководствуясь следующим.

В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто              не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде                               и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено судом, ответчик Макаров С.В. с 08.06.2004 зарегистрирован по адресу: ХМАО, <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, исходя из положений ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», поскольку, как установлено в ходе судебного заседания местом регистрации ответчика Макарова С.В. является адрес: ХМАО, <адрес>, суд пришел к выводу о том, что иск ООО УК «Бохара» был подан в Калининский районный суд г. Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных в ст. 28 ГПК РФ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что           оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку местом регистрации ответчика Макарова С.В. является адрес: ХМАО, <адрес>, что относится к территориальной подсудности Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, суд пришел к выводу о том, что дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бохара» к Макарову Сергею Васильевичу об обязании привести общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние путем демонтажа незаконно построенной кладовки с установкой перегородки на лестничной площадке 2 этажа в месте общего пользования дома подлежит передаче по подсудности в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело № 2-2654/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бохара» к Макарову Сергею Васильевичу об обязании привести общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние путем демонтажа незаконно построенной кладовки с установкой перегородки на лестничной площадке 2 этажа в месте общего пользования дома – передать для рассмотрения, по подсудности, в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа (629805, г. Ноябрьск, пр. Мира, д. 39).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья                                    О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья                                                                                             О.Ф. Зарецкая