Дело №2-451/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Долгих Е.А.,
при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 11 сентября 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Кулакова А. А.ча к администрации муниципального образования муниципального районам «Сыктывдинский» о признании права собственности на жилой дом, взыскании судебных расходов,
установил:
Кулаков А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования муниципального районам «Сыктывдинский» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 7633 рублей 72 копеек и с оплатой услуг представителя в размере 15 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по указанному адресу. В 2011 году истцом на земельном участке построен жилой дом с верандой и мансардой, общей площадью 91,1 кв.м., инвентаризационная стоимость которого составляет 443 372 рубля. В марте 2019 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление об окончании строительства жилого дома. В адрес истца от ответчика 04.04.2019 поступило уведомление о несоответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности. В соответствии с экспертным заключением, жилой дом соответствует требованиям, предъявляемым к жилым домам, соответствует нормам пожарной безопасности и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем, истец полагает, что за ним должно быть признано право собственности на самовольную постройку.
Истец Кулаков А.А., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, направил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчик администрация муниципального образования муниципального районам «Сыктывдинский», надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направила.Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Принимая во внимание, что отказ от иска произведен истцом добровольно, данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска истцу известны, суд считает возможным принять отказ от иска в соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кулакова А. А.ча к администрации муниципального образования муниципального районам «Сыктывдинский» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 7633 рублей 72 копеек и с оплатой услуг представителя в размере 15 000 рублей, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Долгих