Решение по делу № 2-5990/2017 от 07.09.2017

<***>

Дело № 2-5990/2017

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.10.2017г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 10 октября 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н., при секретаре судебного заседания Магафуровой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» Лабутиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Лабутиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что *** года между ПАО «Сбербанк России» и Лабутиной О.А. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту № ***. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (п.1.1 договора). В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п. 4.1.3 Условий). Обязательный платеж – это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга. Условиями договора установлен кредитный лимит – 50 000 рублей, процентная ставка – 17,9 % годовых (полная стоимость кредита составляет 19,2 % годовых), срок кредита 36 мес., предусмотрена комиссия за годовое обслуживание кредитной карты в размере: за первый год обслуживания – 0 рублей, за каждый последующий – 0 рублей. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно) – п. 3.5 Условий. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора, после его заключения принял на себя обязательства возвратить кредитные средства и уплатить проценты. Однако свои обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускает просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. За период с *** по *** общий размер задолженности ответчика перед банком по кредитному договору составляет 82 682 руб. 35 коп., в том числе: сумма основного долга 59 939 руб. 55 коп., сумма процентов 11 584 руб. 21 коп., сумма неустойки 11 158 руб. 59 коп. *** (исх №***) истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения. До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена. Просит взыскать с ответчика Лабутиной О.А. задолженность по кредитной карте № *** от *** года за период с *** по *** в размере 82 682 руб. 35 коп., в том числе: сумма основного долга 59 939 руб. 55 коп., сумма процентов 11 584 руб. 21 коп., сумма неустойки 11 158 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 680 руб. 47 коп.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Лабутина О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещена надлежащим образом и в срок, причины неявки неизвестны.

При таких обстоятельствах суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** года между ПАО «Сбербанк России» и Лабутиной О.А. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту № ***.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (п.1.1 договора).

В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п. 4.1.3 Условий). Обязательный платеж – это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5 %.

Условиями договора установлен кредитный лимит – 50 000 рублей, процентная ставка – 17.9% годовых (полная стоимость кредита составляет 19.2 % годовых), срок кредита 36 мес.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно) – п. 3.5 Условий.

Ответчик Лабутина О.А. была проинформирована банком о полной стоимости кредита до заключения договора, после его заключения приняла на себя обязательства возвратить кредитные средства и уплатить проценты. Однако свои обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускает просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора.

За период с *** по *** общий размер задолженности ответчика перед банком по кредитному договору составляет 82 682 руб. 35 коп., в том числе: сумма основного долга 59 939 руб. 55 коп., сумма процентов 11 584 руб. 21 коп., сумма неустойки 11 158 руб. 59 коп.

*** (исх №***) истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения (л.д. 24).

Расчет задолженности, представленный истцом, за период с *** по *** суд признает правильным и в совокупности с другими доказательствами, представленными истцом при оценке доказательств, принимает во внимание в порядке ст.ст. 68 ч.1,150 ГПК РФ.

Сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца за пользование денежными средствами, составит 11584 руб. 21 коп.

В соответствии с договором банк вправе начислять неустойку за нарушение сроков возврата кредита. Как следует из расчета задолженности, представленного в материалы дела истцом (л.д.9-10), размер неустойки составляет 11 158 руб. 59 коп.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает такой размер неустойки соответствующим последствиям нарушенного ответчиком обязательства, полагает, что данный размер неустойки объективно отвечает требованиям разумности и справедливости, способствует восстановлению прав истца вследствие нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита. При этом, суд также учитывает, что неустойка носит компенсационный характер, направлена на восстановление прав истца, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и должна соответствовать последствиям нарушения обязательств.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов за пользование кредитом, равно как и комиссии за обслуживание кредитной карты у суда не имеется, поскольку их наличие и размер был согласован сторонами при заключении договора, иное означало бы изменение его условий.

С учетом изложенного, с ответчика Лабутиной О.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитной карте №*** от *** за период с *** по *** в размере 82 682 руб. 35 коп., в том числе: сумма основного долга 59 939 руб. 55 коп., сумма процентов 11 584 руб. 21 коп., сумма неустойки 11 158 руб. 59 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 680 руб. 47 коп., что подтверждается платежными поручениями №***, от ***, № *** от *** (л.д. 8,12).

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные за подачу иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 680 руб. 47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» Лабутиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Лабутиной О.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России задолженность по кредитному договору №*** от *** за период с *** по *** в размере 82 682 руб. 35 коп., в том числе: сумму основного долга 59 939 руб. 55 коп., сумму процентов 11 584 руб. 21 коп., сумму неустойки 11 158 руб. 59 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 680 руб. 47 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <***> Т.Н. Демина