Решение по делу № 2-257/2017 от 05.09.2017

Дело № 2-257/1/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации.

п. Выгоничи                                                  13 декабря 2017 года.

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи                 Терехова А.С.,

при секретаре                             Акуловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства» к Какояну К.А., Басихиной С.В. и ООО «Агросмак» об исправлении реестровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в Выгоничский районный суд Брянской области с указанным иском обратился представитель истца по доверенности Галкина Т.Н. ссылаясь на то, что Федеральному     казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ «Упрдор Москва-Бобруйск») на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>). Указанный участок находится в границах полосы отвода автомобильной дороги общего пользования <данные изъяты> протяженностью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, участок федеральной автомобильной дороги <данные изъяты>, принадлежащей истцу на праве оперативного управления. При выполнении кадастровых работ по государственному контракту на выполнение работ по установлению придорожных полос автомобильных дорог, межеванию земельных участков полосы отвода автомобильных дорог, выявлению и устранению реестровых ошибок в ЕГРН в отношении земельных участков полосы отвода автомобильных дорог, кадастровым инженером ПАО «Межрегиональное бюро кадастровых работ» выявлены несоответствия сведений ЕГРН о границах земельного участка полосы отвода автомобильной дороги с кадастровым № с границами этого участка, уставленными исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ при его образовании и существующими на местности более 5 лет, а также выявлены реестровые ошибки в сведениях ЕГРН о координатах границ смежных земельных участков, а именно:

- земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности Какояну К.А., накладывается на фактичную полосу отвода автомобильной дороги. Наложение границ участка происходит в точках <данные изъяты>;

- земельные участки с кадастровыми номером № принадлежащими на праве собственности ООО «Агросмак», накладывается на фактичную полосу отвода автомобильной дороги. Наложение границ участка с кадастровым номером № в точках <данные изъяты>, наложение границ участка с кадастровым номером № происходит в точках <данные изъяты>

- земельный участок с кадастровым номером № принадлежащий на праве собственности Басихиной С.В., накладывается на земельный участок полосы отвода автомобильной дороги. Наложение границ участка происходит в точках <данные изъяты>.

Письмами № от <дата> Какояну К.А., № от <дата> и № от <дата> ООО «Агросмак» и № от <дата> Басихиной С.В., было предложено в досудебном порядке за счет средств и силами ПАО «МБКР» исправить указанную реестровую ошибку, однако собственники отказались в добровольном порядке вносить изменения в сведения о координатах границ своих земельных участков, что стало причиной для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Считает, что наличие в ЕГРН сведений о координатах точек №, 29 по земельному участку №, точек № по земельному участку №, точки № по земельному участку №, точки № по земельному участку № препятствует истцу, а также нарушает законные прав и интересы Российской Федерации, как собственника земельного участка с кадастровым номером №, в уточнении местоположения его границ в соответствии с границами полосы отвода и придорожной полосы автомобильной дороги общего пользования <данные изъяты>, установленными в <дата> году на основании Материалов инвентаризации, выполненными по договору № от <дата> Брянским землеустроительным предприятием Институтом РосНИИземпроект ГОСКОМЗЕМа и утвержденных Постановлением <адрес> от <дата> №. В связи с чем, просил признать реестровую ошибку, выявленную в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о расположении границ земельного участка полосы отвода автомобильной дороги <данные изъяты> принадлежащего на праве постоянного (бессрочного) пользования ФКУ «Упрдор Москва-Бобруйск» и расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и исправить реестровую ошибку путем установления границ в соответствии со значениями координат характерных (поворотных) точек, указанными в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером <ФИО>4 <дата> по их фактическому местоположению.

Признать реестровую ошибку, выявленную в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, о местоположении границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности Какояну К.А. и расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и исправить реестровые ошибки путем, исключения из Единого государственного реестра недвижимости координат характерных (поворотных) точек границ земельного участка и установить границы в соответствии со значениями координат характерных (поворотных) точек, указанными в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером <ФИО>4 <дата> по их фактическому местоположению.

Признать реестровую ошибку, выявленную в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, о местоположении границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности ООО «Агросмак», и расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится <адрес> с кадастровым номером № и исправить реестровую ошибку путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости координат характерных (поворотных) точек границ земельного участка и установить границы в соответствии со значениями координат характерных (поворотных) точек, указанными в     межевом плане, подготовленном кадастровым инженером <ФИО>4 <дата> по их фактическому местоположению.

Признать реестровую ошибку, выявленную в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, о местоположении границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности ООО «Агросмак», и расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и исправить реестровую ошибку путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости координат характерных (поворотных) точек границ земельного участка и установить границы в соответствии со значениями координат характерных поворотных)     точек, указанными в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером <ФИО>4 <дата> по их фактическому местоположению.

Признать реестровую ошибку, выявленную в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, о местоположении границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности Басихиной С.В., и расположенного по адресу: <адрес>». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером № и исправить реестровую ошибку путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости координат характерных (поворотных) точек границ земельного участка и установить границы в соответствии со значениями координат характерных (поворотных) точек, указанными в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером <ФИО>4 <дата> по их фактическому местоположению.

Представитель истца ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства» в судебном заседании не присутствовал, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал суд о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело было рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Басихина С.В. и Какоян К.А. не присутствовали, о дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От них поступили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме. В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело было рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Представитель ответчика ООО «Агросмак», в судебном заседании не присутствовал, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал суд о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном отзыве на исковое заявление заявил о признании требований истца. В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело было рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица Федерального государственного бюджетного учреждении «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области в судебном заседании не присутствовал, о месте, дате и времени разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом, от него поступил письменный отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело было рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, обсудив признание иска ответчиками, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики Какоян К.А., Басихина С.В. и ООО «Агросмак» полностью признали исковые требования, с которыми обратилось в суд Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства», признание ответчиками иска в полной мере приводит к восстановлению нарушенных прав истца, при этом нарушение прав и законных интересов какой-либо из сторон, участвующих в деле, признание иска повлечь не может, а поэтому суд приходит к выводу принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства» об исправлении реестровой ошибки удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости в части расположения границ земельного участка полосы отвода автомобильной дороги <адрес>, <данные изъяты> с кадастровым номером №

Исправить реестровую ошибку путем установления границ в соответствии со значениями координат характерных (поворотных) точек, указанными в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером <ФИО>4 <дата> по их фактическому местоположению, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости в части расположения границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Исправить реестровую ошибку путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости координат характерных (поворотных) точек границ земельного участка:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установить границы в соответствии со значениями координат характерных (поворотных) точек, указанными в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером <ФИО>4 <дата> по их фактическому местоположению, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости в части расположения границ земельного участка, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 300 м от ориентира по правлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес> с кадастровым номером №

Исправить реестровую ошибку путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости координат характерных (поворотных) точек границ земельного участка:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Установить границы в соответствии со значениями координат характерных (поворотных) точек, указанными в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером <ФИО>4 <дата> по их фактическому местоположению, а именно:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости в части расположения границ земельного участка, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 150 м от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес> с кадастровым номером №

Исправить реестровую ошибку путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости координат характерных (поворотных) точек границ земельного участка:

- <данные изъяты>

Установить границы в соответствии со значениями координат характерных поворотных)     точек, указанными в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером <ФИО>4 <дата> по их фактическому местоположению, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости в части расположения границ земельного участка, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир СПК Выгоничский. Участок находится примерно в вблизи 35 км от ориентира по направлению на <адрес>, с кадастровым номером №

Исправить реестровую ошибку путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости координат характерных (поворотных) точек границ земельного участка:

<данные изъяты>

Установить границы в соответствии со значениями координат характерных (поворотных) точек, указанными в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером <ФИО>4 <дата> по их фактическому местоположению, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается в апелляционную инстанцию через Выгоничский районный суд.

Председательствующий:                                                  А.С. Терехов