Решение от 11.03.2019 по делу № 2-97/2019 от 18.07.2018

Дело № 2-97/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Шипунова И.В.

при секретаре Рейнгардт С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теплякова ФИО17 к администрации г. Барнаула, Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации ...., Комитету по управлению муниципальной собственностью .... о признании права собственности в порядке наследования, в котором просила установить факт принятии наследства ФИО1 и признать за ней право собственности на квартиру по адресу ....17.

В обоснование требований ссылается на то, что является единственной племянницей ФИО6, после смерти которой осталась квартира, расположенная по адресу, ....17. Право собственности ФИО6 на квартиру зарегистрировано на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Факт родства между ФИО6 и ФИО1 подтверждается свидетельствами о рождении, согласно которым истец ФИО1 приходится дочерью ФИО5, который в свою очередь является родным братом умершей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ наследодателем оформлено завещание в пользу истца. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство. Для оформления наследственного дела нотариусом у заявителя был запрошен пакет документов, который не был своевременно представлен заявителем по причине того, что моменту открытия наследства у наследодателя образовалась задолженность по коммунальным платежам, погасить которую на тот момент у заявителя не было достаточных средств. Повторное обращение к нотариусу было отклонено, в связи с пропуском срока обращения. Истец указывает на то, что фактически приняла наследство после смерти ФИО6, произвела ремонт квартиры, частично погасила долги по коммунальным платежам.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен Комитет жилищно-коммунального хозяйства ...., в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО13, ФИО14

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ФИО1 по гражданскому делу по ее иску к администрации ...., Комитету жилищно-коммунального хозяйства .... об установлении факта принятия наследства, признании права на истца ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель на исковых требованиях настаивали.

Иные участники процесса администрация ...., Комитет по управлению муниципальной собственностью ...., Комитет жилищно-коммунального хозяйства ...., ФИО13, ФИО14 в суд не явились, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1152 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию; для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность принадлежала квартира, расположенная по адресу ....17.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составлено завещание, которым она все имущество, которое ко дню его смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе ...., находящаяся в .... в ...., завещала ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО №.

Как следует из отметки на завещании ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, настоящее завещание не отменялось и не изменялось.

По сообщению нотариуса Барнаульского нотариального округа .... ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Из ответа нотариуса ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

В подтверждение факта родственных отношений истцом представлены свидетельство о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО5 От ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о браке между ФИО10 и ФИО9

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывала на то, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно не обращалась, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом, за счет личных средств истец произвела ремонт указанной квартиры, оплачивала коммунальные услуги.

В обоснование своих доводов истец представила в материалы дела квитанции об оплате коммунальных платежей, договоры найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 после смерти наследодателя совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-ТО №.

Согласно справке нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняты заявления от сына ФИО2 (принял наследство), ФИО13 (мать), отказалась от причитающейся доли наследственного имущества в пользу ФИО2 Другие заявления не поступали.

Третье лицо ФИО14 в судебном заседании пояснил, что приходится братом умершей, фактически наследство не принимал, на наследство не претендует.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замены истца ФИО1 на ФИО2

Поскольку истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, то установление факта принятия истцом наследства в данном случае не требуется.

С учетом установленных по делу обстоятельств, отсутствия возражений со стороны ответчиков суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....17.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ....17.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ....░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░