Решение от 22.08.2019 по делу № 2а-654/2019 от 22.08.2019

Дело № 2а-_____________.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года                                                                                           <адрес>

        Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

ст. помощника прокурора <адрес> УР ФИО3,

представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

           рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения.

Требования мотивированы тем, что по решению Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, сроком на три года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Сарапульский», где ему под роспись были разъяснены обязанности, возложенные на него судом: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ решением Сарапульского районного суда УР за допущенные нарушения административного надзора ФИО1 был продлен срок административного надзора на 06 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Сарапульского районного суда за допущенные нарушения административного надзора ФИО1 вменено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по двум фактам ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ему назначено наказание в виде 4 суток административного ареста. Данные административные правонарушения были совершены ФИО1 в период нахождения на учете под административным надзором.

Просит установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с иском согласен.

Прокурор в заключении поддержал заявление.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговором Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком на три года.

Приговором Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев, присоединена не отбытая часть наказания по приговору Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев 10 дней с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Президиума Верховного Суда УР от ДД.ММ.ГГГГ приговор Сарапульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев 10 дней лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как видно из приговора Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершено преступление средней тяжести при рецидиве преступлений.

Решением Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года. Одновременно с административным надзором установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов следующего дня.

Решением Сарапульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как следует из положений ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) и п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Согласно ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являясь поднадзорным лицом, в течение года не однократно совершал административные правонарушения и был привлечен к административной ответственности, а именно: в период срока административного надзора привлекался к административной ответственности трижды по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а так же по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются: копиями постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности, а именно:

- по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГг. (постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО5);

- по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГг., по факту нарушения административного ограничения ДД.ММ.ГГГГг. (постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> УР);

- по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГг., по факту нарушения административного ограничения ДД.ММ.ГГГГг. (постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> УР);

- по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> УР).

Данные постановления вступили в законную силу.

Из справки – характеристики следует, что ФИО1. характеризуется отрицательно, проживает с родителями, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, на путь исправления не встал.

Что, по мнению суда, свидетельствует о несоблюдении административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Учитывая, что ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно допускал административные правонарушения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, то в соответствии с положениями ч.3 ст.4 вышеуказанного федерального закона суд приходит к выводу о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Дополнительное административное ограничение соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора и определены с учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных статьей 11 указанного Закона.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность поднадзорного, суд считает, что, административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в отношении ФИО1 в настоящее время являются необходимыми для предупреждения совершения им других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, ст.ст.3, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░░░░░░░░ ░.░.