Решение по делу № 12-304/2019 от 09.12.2019

                                    К делу №12-304/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

г. Крымск Краснодарского края                10 декабря 2019г.

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Лях Д.Г., рассмотрев жалобу Мереджанова Александра Юрьевича на административный протокол № 23 АП 174638 от 02.12.2019,

УСТАНОВИЛ:

    Мереджанов А.Ю., подал жалобу на административный протокол № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле Камаз и был остановлен сотрудниками ГИБДД по Крымскому району Краснодарского края, которые проверили его документы и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование состоялось в автомобиле сотрудников ГИБДД, он подул в трубочку и оказалось, что состояние алкоголя зафиксировано в размере 0, 178 промилле, при разрешенном значении 0,16 промилле в выдыхаемом воздухе. Сотрудники полиции посоветовали ему согласиться с данным результатом, однако он ничего не совершал, алкоголь не употреблял, утром выпил кефир. Сотрудниками полиции был предъявлен ультиматум: либо подписать протокол об административном правонарушении, согласившись со всеми обстоятельствами, либо машину отправят на штрафную стоянку. Считает, что прибор не соответствует требованиям, не прошел надлежащую калибровку и сертификацию. Просит истребовать сведения о приборе, который неправильно установил содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе. Вызвать в судебное заседание врача нарколога для дачи пояснений, назначить экспертизу прибора, истребовать из ГИБДД административный материал. Просит административный протокол № <адрес> от 02.12.2019г. – отменить.

Исследовав материалы поступившей жалобы Мереджанова А.Ю., судья считает, что жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, 1.1 и ч.2 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

В материалах, приложенных к жалобе, отсутствует постановление об административном правонарушении и назначении административного наказания, которое может быть обжаловано в указанном выше порядке, т.е. в соответствии с главой 30 КоАП РФ в судебном порядке может быть обжаловано только постановление по делу об административном правонарушении, а не протокол об административном правонарушении.

    Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Таким образом, судья считает, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу и возвращает жалобу заявителю.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4, 30.15 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Мереджанову Александру Юрьевичу жалобу на административный протокол № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Копию определения направить Мереджанову А.Ю. вместе с жалобой и всеми приложенными к ней документами.

Судья: подпись

12-304/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Мереджанов Александр Юрьевич
Суд
Крымский районный суд Краснодарского края
Судья
Лях Дмитрий Георгиевич
Дело на сайте суда
krimsk.krd.sudrf.ru
09.12.2019Материалы переданы в производство судье
18.12.2019Возвращено без рассмотрения
18.12.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
18.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее