Решение по делу № 22-1013/2019 от 15.05.2019

дело № 22-1013/2019

судья Хворова О.Е.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 13 июня 2019 г.

Тамбовский областной суд в составе:

председательствующего Власенко С.Н.,

при секретаре Жупиковой А.Н.,

с участием прокурора апелляционно – кассационного отдела уголовно – судебного управления прокуратуры Тамбовской области Пудовкиной Л.Л.,

защитника – адвоката Иванова С.В.,

представителя потерпевшего Пчелинцевой Е.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Мочалова А.Л. на приговор Ленинского районного суда г.Тамбова от 16 апреля 2019 г., которым

Мочалов А.Л., *** года рождения, уроженец ***, ***, проживающий по адресу: ***, не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства.

Заслушав доклад судьи Власенко С.Н., выслушав прокурора Пудовкину И.А., представителя потерпевшего П, полагавших приговор оставить без изменения, защитника – адвоката И, поддержавшего апелляционные жалобы, суд

У С Т А Н О В И Л :

Мочалов А.Л. признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Данное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В апелляционных жалобах осужденный Мочалов А.Л. выражает несогласие с приговором, просит его отменить, уголовное дело в отношении него прекратить.

В обоснование жалоб осужденный указывает, что мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Тамбова 20 марта 2018 г. незаконно вынесено постановление о привлечении его к ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, поскольку в это время он состоял на учете в ЦЗН г.Тамбова вплоть до 29 июня 2018 г. Данное решение было обжаловано, из прокуратуры был получен ответ о приостановлении начисления алиментов.

Кроме того, осужденный обращает внимание на то обстоятельство, что судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Тамбова К в *** незаконно приостановлено действие его водительского удостоверения, в связи с чем он не мог устроиться на работу, поскольку является водителем.

Также осужденный указывает, что *** он находился в СИЗО-1 г.Тамбова, и, содержась в карцере, «в состоянии аффекта» подписал все документы, представленные следователем и адвокатом Ивановым С.В.

Осужденный просит учесть, что 1 апреля 2019 г. мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г. Тамбова вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении него по ст. 25 УПК РФ.

Указывает осужденный о поведении представителя потерпевшего П, которая категорически запрещает его родителям и ему видеться с сыном, а также о проживании совместно с матерью, которая является пенсионером и инвалидом, в связи с чем он оказывает ей помощь по ведению хозяйства.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного законный представитель потерпевшего П считает приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а жалобу - без удовлетворения. П указывает, что Мочалов А.Л. не исполняет решение суда, алименты на содержание сына в добровольном порядке не выплачивает, не принимает никаких мер к трудоустройству, состоял на учете в ЦЗН с ***., своей матери никакой помощи не оказывает.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора Ленинского района г. Тамбова Кузина А.А. также считает приговор законным и обоснованным, жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Проверив материалы дела, выслушав указанных выше лиц, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из представленных материалов уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено осужденным добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознавал его характер и последствия, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд обоснованно посчитал возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действиям осужденного Мочалова А.Л. дана верная юридическая оценка.

Доводы осужденного об отсутствии в его действиях состава преступления, незаконном привлечении к административной ответственности 20 марта 2018 г. не могут быть предметом проверки суда апелляционной инстанции, поскольку данное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ, и согласно ст. 317 УПК РФ такой приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

При назначении наказания Мочалову А.Л. судом в полной мере учтены смягчающие обстоятельства по делу: признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение части имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом первой инстанции не установлено.

В тоже время судом учтены характер и общественная опасность содеянного Мочаловым А.Л., данные о личности осужденного, который ранее не судим, на учете у врачей - нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом изложенного, суд обоснованно пришел к выводу о возможности назначения осужденному Мочалову наказания в виде исправительных работ, не усмотрев оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что наказание осужденному назначено справедливое, является соразмерным содеянному и оснований для смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Ленинского районного суда г.Тамбова от 16 апреля 2019 г. в отношении Мочалов А.Л. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Мочалова А.Л. – без удовлетворения.

Председательствующий -