Решение по делу № 11-253/2017 от 26.06.2017

Дело № (Данные деперсонифицированы)-АП –(Данные деперсонифицированы)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(Данные деперсонифицированы) июля (Данные деперсонифицированы) года                         г. Киров

    Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи – Фокиной Т.В.

при секретаре – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Вяткажилсервис» на определение мирового судьи судебного участка № (Данные деперсонифицированы) Первомайского судебного района г. Кирова от (Данные деперсонифицированы) апреля 2017 года,

У С Т А Н О В И Л :

    ООО «Вяткажилсервис» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за коммунальные услуги и пени с ФИО3 и ФИО4

    Одновременно заявителем подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.

    Определением мирового судьи судебного участка № (Данные деперсонифицированы) Первомайского судебного района г. Кирова от (Данные деперсонифицированы) апреля 2017 года заявителю было отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины и заявление о выдаче судебного приказа возвращено.

    В частной жалобе ООО «Вяткажилсервис» ставит вопрос об отмене определения мирового судьи от (Данные деперсонифицированы) апреля 2017 года, указывая, что мировым судьей фактически созданы условия, ограничивающие доступ к правосудию, при этом, в подтверждение ходатайства были предоставлены необходимые документы, кроме того, на момент подачи заявления истец был признан несостоятельным (банкротом).

В силу части (Данные деперсонифицированы) статьи (Данные деперсонифицированы) ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. (Данные деперсонифицированы) ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере (Данные деперсонифицированы) процентов ставки, установленной для исковых заявлений.

Статьей (Данные деперсонифицированы) ГПК РФ предусмотрена возможность предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, основания и порядок предоставления которых устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно части (Данные деперсонифицированы) статьи (Данные деперсонифицированы) Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом (Данные деперсонифицированы) статьи (Данные деперсонифицированы) настоящего Кодекса.

В соответствии с частью (Данные деперсонифицированы) статьи (Данные деперсонифицированы) Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

Согласно пункту (Данные деперсонифицированы) части (Данные деперсонифицированы) статьи (Данные деперсонифицированы) Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, если имущественное положение физического лица (без учета имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) исключает возможность единовременной уплаты налога.Основанием для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины может являться неудовлетворительное имущественное положение плательщика госпошлины, не позволяющее ее оплатить, подтвержденное документально.

Как указано в части (Данные деперсонифицированы) ст. (Данные деперсонифицированы) Налогового кодекса РФ заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога подается заинтересованным лицом в соответствующий уполномоченный орган.

К заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога, среди прочих документов, прилагаются справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств за каждый месяц из предшествующих подаче указанного заявления шести месяцев по счетам этого лица в банках, а также о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке; справки банков об остатках денежных средств на всех счетах этого лица в банках; перечень контрагентов - дебиторов этого лица с указанием цен договоров, заключенных с соответствующими контрагентами - дебиторами (размеров иных обязательств и оснований их возникновения), и сроков их исполнения, а также копии данных договоров (документов, подтверждающих наличие иных оснований возникновения обязательства).

В силу положений статей (Данные деперсонифицированы), (Данные деперсонифицированы) ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием для отсрочки (рассрочки) госпошлины, возлагается на заявителя.

В подтверждение материального положения со стороны ООО «Вяткажилсервис» были приложены: копия решения Арбитражного суда Кировской области от (Данные деперсонифицированы) г. о признании заявителя несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, справка банка о состоянии счета заявителя на (Данные деперсонифицированы) г.

Оценив представленные заявителем документы, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что достаточных допустимых доказательств невозможности своевременной уплаты государственной пошлины со стороны ООО «Вяткажилсервис» не представлено.

Имеющаяся в материалах дела справка об отсутствии денежных средств на счету организации на конкретную дату, не свидетельствует о невозможности уплаты госпошлины, поскольку в силу ч. (Данные деперсонифицированы) ст. (Данные деперсонифицированы) Налогового кодекса РФ отсутствие денежных средств подтверждается справкой банков о ежемесячных оборотах денежных средств за каждый месяц из предшествующих подаче указанного заявления шести месяцев по счетам этого лица в банках.

Также суд апелляционной инстанции соглашается с доводами мирового судьи в том, что нормы законодательства не относят факт нахождения заявителя в стадии банкротства - конкурсном производстве, к безусловному основанию для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины является правомерным.

В соответствии со ст. (Данные деперсонифицированы) ГПК РФ одним из оснований для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии является не оплата госпошлины.

    Принимая во внимание, что взыскателем не был представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в необходимом размере, то есть не соблюдены требования, установленные в статье (Данные деперсонифицированы) ГПК РФ, у мирового судьи имелись основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.

Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда и не являются правовым основанием для отмены правильного по существу определения.

Руководствуясь ст. ст. (Данные деперсонифицированы)- (Данные деперсонифицированы) ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № (Данные деперсонифицированы) Первомайского судебного района г. Кирова от (Данные деперсонифицированы) апреля 2017 года – оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со ст. (Данные деперсонифицированы) ГПК РФ постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья            /подпись/                Т.В. Фокина

11-253/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
ООО "Вятжилсервис"
Ответчики
Колеватов К.Н.
Колеватова Г.Н.
Суд
Первомайский районный суд г. Кирова
Дело на сайте суда
pervomaysky.kir.sudrf.ru
26.06.2017Регистрация поступившей жалобы (представления)
26.06.2017Передача материалов дела судье
28.06.2017Вынесено определение о назначении судебного заседания
07.07.2017Судебное заседание
07.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее