Решение по делу № 2-864/2017 от 06.02.2017

Дело №2-864/2017 Принято в окончательной форме 10.07.2017 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИ Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Трофимовой Г. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Сергеевой Н.Н., Сергееву А.В., Сергееву Н.А., Сергееву М.А. о прекращении незаконного потребления природного газа, об обеспечении доступа в жилое помещение,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском об обязании Сергееву Н. Н., Сергеева А. В., Сергеева Н. А., Сергеева М. А. прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в жилое помещение по адресу: г<адрес>, для приостановления газопотребления, путем отключения газового оборудования ответчиков от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда. Взыскании солидарно с Сергеевой Н. Н., Сергеева А. В., Сергеева Н. А., Сергеева М. А. расходов по получению Выписки из АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в размере руб.., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб.., судебную неустойку в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ на случай не исполнения решения суда в части прекращения потребления природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в жилое помещение ответчиков, установив прогрессивный порядок ее исчисления.

В обоснование требований указано, что подключение газового оборудования ответчиков по адресу: <адрес> распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между ответчиками и истцом.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Ярославская региональная компания по реализации газа» и Сергеевой Н. Н. заключен договор газоснабжения природным газом физического лица по адресу: <адрес>.

Согласно условиям договора, он заключен на неопределенный срок, в интересах всех проживающих по вышеуказанному адресу лиц, которые имеют права и несут обязанности, возникающие из договора газоснабжения, наравне с абонентом.

Ответчик Сергеева Н. Н. зарегистрирована в абонентской службе ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» как потребитель природного газа на бытовые и коммунальные нужды, ей открыт лицевой счет НОМЕР. Ответчики не исполняют обязанность по оплате задолженности за потребленный газ. Отключить газовое оборудование не представилось возможным в связи с отсутствием доступа к жилому помещению, о чем свидетельствует акт об ограничении допуска.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пеунова С. В. поддержала заявленные исковые требования. Уточнила в части, просила взыскать с ответчиков расходы по получению Выписки из АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в размере руб.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА именуемое ООО «Яррегионгаз»), реализует газ населению на территории Ярославской области.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением потребителей через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Пункт 1 ст. 540 ГК РФ предусматривает, что договор газоснабжения между гражданином, использующим газ для бытового потребления, и газоснабжающей организацией считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ярославской области по адресу: <адрес> зарегистрированы: Сергеева Н.Н., Сергеев А.В., Сергеев Н.А., Сергеев М.А. (л.д. 61 оборот).

16.10.2006 г. между ООО «Ярославская региональная компания по реализации газа» и Сергеевой Н. Н. заключен договор газоснабжения природным газом физического лица по адресу: <адрес>.

Подключение газового оборудования ответчиков по адресу: <адрес> к распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между ответчиками и истцом.

В силу указанного договора ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обязано поставлять необходимый объем природного газа, а ответчики обязаны оплатить его.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Во исполнение договорных обязательств ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» поставило ответчикам необходимый объем газа, что ответчиками не оспаривалось.

Статья 153 Жилищного кодекса РФ предусматривает обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение. В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прошедшим месяцем.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Однако ответчики, потребляя природный газ, систематически нарушают свои обязательства по оплате. За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по настоящее время ответчики не исполняют свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сумма задолженности за природный газ, составляет руб.

На основании пункта 2 статьи 328 ГК РФ в случае не предоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с пп. «б» п. 23, пп. «в» п. 45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее - Правила № 549), пп. «д» п. 32, пп. «а» п. 117, п. 118 «Правил предоставления коммунальных услуг собственника и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Общество вправе приостановить или ограничить подачу природного газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребителем коммунальных услуг в течение 2 расчетных периодов подряд.

Статьей 157 ЖК РФ, Правилами № 549, № 354 закрепляется право исполнителя (лица, поставляющего коммунальные услуги) требовать допуска в занимаемое гражданином - потребителем коммунальных услуг, жилое помещение в согласованное с потребителем время, и, следовательно, корреспондирующую этому праву обязанность потребителей коммунальных услуг допускать исполнителя в занимаемое ими жилое помещение (пп. «и» п. 21 Правил №549, пп. «е», «ж», «л» п. 34 Правил № 354).

В случае, когда оборудование, через которое возможно приостановить подачу природного газа, находится в занимаемом гражданином - потребителем, жилом помещении, и нет возможности произвести приостановление вне жилого помещения, граждане - потребители коммунальных услуг, обязаны обеспечить допуск в жилое помещение.

В связи с тем, что ответчиками не производилось платежей за природный газ в полном объеме, истец неоднократно направлял уведомления о необходимости погашения задолженности и последствиях бездействия в виде приостановления газоснабжения абонента. Ответчики препятствуют допуску представителей истца и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в занимаемое ими жилое помещение, что подтверждается актами об ограничении допуска.

При таких обстоятельствах, суд признает установленным, что ответчики добровольно не обеспечивают допуск представителей истца и специализированной организации в занимаемое ими жилое помещение, то есть не обеспечивают беспрепятственный доступ к газовой сети и газовому оборудованию. В отсутствие допуска ответчиков в занимаемое ими жилое помещение отключить самовольно подключенное газоиспользующее оборудование не представляется возможным.

Следовательно, требования истца об обязании ответчиков прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в жилое помещение по адресу: <адрес> для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчиков от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда, суд признает законными и обоснованными.

Согласно п, 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В п. 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что судебная неустойка может быть присуждена только, по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

В п. 28 Постановления от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА N 7 также даны разъяснения, согласно которым уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения в его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Кодекса).

Определяя размер подлежащей взысканию суммы денежных средств и удовлетворяя заявление истца о взыскании с ответчиков судебной неустойки на случай неисполнения решения в части прекращения потребления природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в жилое помещение по адресу: <адрес> для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчиков от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда, суд исходит из общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, учитывает необходимость соблюдения баланса интересов участвующих в деле лиц, конкретные обстоятельства дела и определяет размер компенсации в сумме руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере руб.., уплаченная платежным поручением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, расходы по получению Выписки из АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в размере руб. уплаченные чек-ордерами от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» удовлетворить.

Обязать Сергееву Н.Н., Сергеева А.В., Сергеева Н.А., Сергеева М.А. прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в жилое помещение по адресу: <адрес>, для приостановления газопотребления, путем отключения газового оборудования ответчиков от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда.

Взыскать солидарно с Сергеевой Н.Н. Сергеева А.В., Сергеева Н.А., Сергеева М.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» расходы по получению Выписки из АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в размере руб.., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.., судебную неустойку в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ на случай не исполнения решения суда в части прекращения потребления природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в жилое помещение ответчиков, в размере руб..

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья О.О.Семенова

2-864/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль"
Ответчики
Сергеев А.В.
Сергеев Н.А.
Сергеев М.А.
Сергеева Н.Н.
Другие
Каштанова А.М.
Каштанова Г.А.
Акционерное Общество "Газпром газораспределение Ярославль"
Прохорская И.А.
Каштанов А.А.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославль
Дело на сайте суда
frunzensky.jrs.sudrf.ru
06.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2017Передача материалов судье
07.02.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2017Предварительное судебное заседание
17.04.2017Судебное заседание
10.05.2017Судебное заседание
05.07.2017Судебное заседание
10.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее