ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кострома 27 января 2020 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Кудряшова А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся <дата> в д. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, трудоустроенной, вдовы, имеющей несовершеннолетнего ребенка, к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому она 26.01.2020 в 21.35 часов, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> выражалась нецензурной бранью, громко кричала, размахивала руками, вела себя нагло, развязно, приставала к гражданам, на замечания не реагировала, тем самым проявила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок.
В судебном заседании ФИО6 вину в правонарушении не признала, пояснила, что в указанный день и время находилась в баре «... где у нее произошел конфликт с другими клиентами заведения. На их необоснованные претензии в ее адрес она ответила грубо, но общественный порядок не нарушала, нецензурной бранью не ругалась. Вскоре в бар пришли сотрудники полиции и повезли ее в отдел полиции, где составили протокол, с которым она не согласна.
В подтверждение виновности ФИО1 представлены: рапорт полицейского ФИО3. из которого следует, что правонарушением имело место по адресу: <адрес>. а также объяснения свидетелей ФИО4,, ФИО5, из которых следует, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, происходили непосредственно в баре «Городской» по адресу: <адрес>.
Объяснения свидетелей ФИО4,, ФИО5 соответствуют показаниям ФИО1 о том, что на момент вменяемого правонарушения, а также задержания сотрудниками полиции, она находилась не в доме и не у <адрес>, а в баре «...», расположенном по адресу: : <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что объективная сторона правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, в части места его совершения не нашла своего подтверждения, что является основанием для прекращения производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29. 9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
Судья А.В. Кудряшова
Копия верна: судья -