Решение по делу № 2-1385/2019 от 19.08.2019

Дата поступления искового заявления в суд 19 августа 2019 года

Срок рассмотрения дела 2 мес. До 19 октября 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2019 года                                г. Городец

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Ситникова Н.К., ознакомившись с исковым заявлением

Маврычевой Ксении Алексеевны, Солодовой Алины Олеговны к Солодун Надежде Александровне, Маврычеву Сергею Александровичу о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

        УСТАНОВИЛ:

Маврычева К.А., Солодова А.О. обратились в суд с иском к Солодун Н.А., Маврычеву С.А. о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 131 – 132 ГПК РФ.

Руководствуясь статьёй 133, 147 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление к производству и возбудить гражданское дело по иску Маврычевой К. А., Солодовой А. О. к Солодун Н. А., Маврычеву С. А. о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

2. Провести подготовку дела к судебному разбирательству, в ходе которой:

Копию настоящего определения направить сторонам для исполнения, ответчику - копию искового заявления для сведения, предложив в срок до *** предоставить письменный отзыв на исковое заявление, при наличии возражений – их обоснование.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В силу ч.2 ст.71 ГПК РФ – письменные доказательства предоставляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Разъяснить сторонам их право осуществлять защиту своих прав в суде через представителя, адвоката, наделенного соответствующими полномочиями, оформленными надлежащим образом (доверенность, ордер) в соответствии со ст. 53 и 54 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, разъяснить, что если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явится в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу – суд оставляет заявление без рассмотрения. Если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову – суд оставляет заявление без рассмотрения.

Определить юридически значимыми и подлежащими доказыванию в ходе судебного разбирательства следующие обстоятельства:

- ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление при наличии возражений – их обоснование.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. В случае, когда представление доказательств затруднительно для сторон, суд по ходатайству оказывает им содействие в собирании доказательств по делу.

Предупредить стороны, что в соответствии со ст. 150 ГПК РФ, в случае неисполнения данного определения, непредставлении доказательств, неявки в суд без уважительных причин, дело будет рассмотрено по имеющимся на момент рассмотрения дела доказательствам.

В соответствии со ст. 99 ГПК РФ, со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

О невозможности исполнить данное определение в установленный срок, невозможности явки сторон и их представителей информировать суд заблаговременно с представлением письменного подтверждения уважительности причин неявки в судебное заседание.

Вызвать стороны на подготовку дела к судебному разбирательству на *** на 08 часов 30 минут по адресу: ......., пл.Пролетарская, 21А. зал *, телефон: 8 (83161) 9-13-57).

Судья Городецкого городского суда                Пегова Ю.А.

2-1385/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Солодова Алина Олеговна
Маврычева Ксения Алексеевна
Ответчики
Маврычев Сергей Алекандрович
Солодун Надежда Александровна
Другие
Кравченок Наталья Владимировна
Демина Лариса Михеевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области
Осокина Анфиса Степановна
Суд
Городецкий городской суд Нижегородской области
Судья
Пегова Юлия Александровна
Дело на сайте суда
gorodecsky.nnov.sudrf.ru
19.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2019Передача материалов судье
23.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2019Подготовка дела (собеседование)
05.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2019Судебное заседание
25.10.2019Судебное заседание
05.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2020Передача материалов судье
05.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2020Подготовка дела (собеседование)
05.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2020Судебное заседание
05.04.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее