Решение по делу № 2-455/2019 от 14.05.2019

УИД: 05RS0047-01-2019-000485-53

Дело № 2-455/2019

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г.Хасавюрт 28 июня 2019 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Азизова С.А., при секретаре Иманалиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева Г.К. к Омарову Х.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

                        установил:

Исаев Г.К. обратился в суд с иском к Омарову Х.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Омаровым Х.А. и им был заключен договор займа №, по которому он передал ответчику денежные средства в размере 700 000 руб., о чем был составлен письменный договор займа, удостоверенный в г.Кизилюрт нотариусом Кизилюртовского нотариального округа Республики Дагестан ФИО4 Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ. К настоящему моменту ответчиком Омаровым Х.А. возвращено ДД.ММ.ГГГГ ему всего лишь 320 000 руб. и обязательство по возврату полной суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было, то есть в настоящее время не возвращена оставшаяся сумма денег в размере 380 000 руб. Таким образом, предусмотрена ответственность должника в соответствии со ст. 395 ГК РФ. По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 380 000 руб. с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в 7.75 % на настоящий момент, что составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 387 708 руб. и оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 7 200 руб.

В судебном заседании истец Исаев Г.К. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Омаров Х.А. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился. Об уважительности причины неявки в суд ответчик не сообщил и не представил ходатайство об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело по существу по имеющимся документам, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив их в савокупности приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Из представленного истцом суду нотариально удостоверенного договора займа № усматривается, что Омаров Х.А. занял у Исаева Г.К. деньги в сумме 700 000 руб. с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат денег должен быть произведен в г.Кизилюрте. Договор займа заключается без выплаты Омаровым Х.А. Исыеву Г.К. процентов на сумму займа. В случае просрочки возврата займа Омаров Х.А. обязуется выплатить Исаеву Г.К. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ч.1 ст.310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как указал Исаев Г.К. в своем исковом заявлении и в судебном заседании, Омаров Х.А. возвратил ему всего лишь 320 000 руб. и обязательство по возврату полной суммы займа в указанный срок ответчиком Омаровым Х.А. исполнено не было, то есть срок возврата долга истек ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не возвращена оставшаяся сумма денег в размере 380 000 руб.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Ч.1 ст. 395 ГК РФ устанавливает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Срок просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 169 дней. В соответствии с расчетом истца, исследовав который суд признает правильным, размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ составляет 7 708 руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ч.1 ст.98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 7200 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

             решил:

Исковое заявление Исаева Г.К. к Омарову Х.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Омарова Х.А. в пользу Исаева Г.К. оставшуюся сумму долга в размере 380 000 (триста восемьдесят тысяч) руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 708 (семь тысяч семьсот восемь) руб.

Взыскать с ответчика Омарова Х.А. в пользу истца Исаева Х.А. уплаченную государственную пошлину истцом в сумме 7 200 (семь тысяч двести) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий      подпись С.А.Азизов