Решение по делу № 5-2821/2017 от 24.08.2017

Дело №5-2821/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар                         24 августа 2017 года

    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Сажин Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Семенихина С.С., ..., привлекающегося к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от ** ** ** Семенихин С.С. ** ** ** в ** ** **, находясь возле ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Административным органом действия Семенихина С.С. квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КРФоАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В подтверждение виновности Семенихина С.С. суду представлены материалы: протокол ... об административном правонарушении; рапорт сотрудника УМВД России по г.Сыктывкару ... В.В. о выявленном административном правонарушении.

В судебном заседании Семенихин С.С. пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, обстоятельств, в связи с которыми был доставлен в отделение полиции, не помнит.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и приходит к выводу, что вина Семенихина С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФоАП, доказана в полном объеме.

Факт совершения Семенихиным С.С. указанного административного правонарушения подтвержден рапортом сотрудника УМВД России по г.Сыктывкару ... В.В. и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ..., составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП. У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудником полиции ... В.В., поскольку он ранее с Семенихиным С.С. знаком не был, конфликтов между ними не происходило, оснований для оговора им Семенихина С.С. в совершении административного правонарушения судом не установлено, не приведено таковых и Семенихиным С.С.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Семенихина С.С., предусмотренных ст.4.2 КРФоАП, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Семенихина С.С., предусмотренных ст.4.3 КРФоАП, судом не установлено.

При назначении Семенихину С.С. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и находит необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Оснований для применения ст.2.9 КРФоАП и освобождения Семенихина С.С. от административной ответственности в силу характера, обстоятельств совершенного им административного правонарушения, не имеется.

    На основании изложенного и, руководствуясь стст.23.1, 29.9-29.11 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Семенихина С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить Семенихину С.С., что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КРФоАП неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                  Е.А.Сажин

Копия верна, судья

Реквизиты уплаты штрафа:

...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
... ... ...