Решение по делу № 2-345/2017 от 18.07.2017

Дело № 2- 345/2017

Определение

14 сентября 2017 года      с. Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Якимова В.Н.

при секретаре Пузыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» к Костиной Е. Д., Костину А. А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, убытков,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» (далее по тексту – ООО «ЖКУ») обратилось в суд с указанным выше иском.

Судебное разбирательство по данному иску первоначально было назначено на _____.__г с 15-00 часов, а затем на _____.__г с 13 часов 30 минут. О времени и месте судебных разбирательств стороны были извещены своевременно и надлежащим образом, однако представитель истца дважды не явился в судебное заседание, объяснений причин неявки суду не представил. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из смысла вышеназванных норм процессуального права следует, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения только в случае, если истец дважды не явился на рассмотрение дела по существу.

Судом установлено, что представитель истца ООО «ЖКУ» дважды не явился в судебное заседание, при надлежащем извещении о дате и времени его рассмотрения, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

С учетом изложенного, суд считает возможным оставить исковое заявление ООО «ЖКУ» к Костиной Е.Д., Костину А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, убытков без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ,

определил:

Оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» к Костиной Е. Д., Костину А. А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, убытков - без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке; согласно пункту 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд Архангельской области.

Судья - подпись.

По состоянию на 15 сентября 2017 года определение не вступило в законную силу.

Судья В.Н. Якимов

Секретарь Н.В. Пузырева