Решение по делу № 1-156/2020 от 27.01.2020

Дело № 1-156/2020

34RS0019-01-2020-000163-48

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Камышин 14 февраля 2020 года.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Пряхина А.С.,

при секретаре Лихачёвой Е.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника Камышинского городского прокурора Камерилова М.Н.,

подсудимого Фурсова С.А.,

защитника подсудимого – адвоката     Попова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фурсова Сергея Александровича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фурсов С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельства.

Так, в середине сентября 2019 года, Фурсов С.А. проходя по оврагу в 5 метрах юго-восточнее домовладения № .... ...., увидев, что на данном участке растут растения дикорастущей конопли, зная, что данные растения являются наркотикосодержащими, в связи с чем запрещены к свободному гражданскому обороту, решил сорвать верхушечные части растений конопли, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере для собственного потребления. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Фурсов С.А. в указанное время, в указанном месте, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законности оборота наркотических средств на территории Российской Федерации и желая их наступления, сорвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере. Продолжая свои преступные действия, непосредственно после приобретения, Фурсов С.А., завернул вышеуказанное наркотическое средство в газетную бумагу, перенес по месту своего жительства по адресу: ...., где высушил, отделил семена от растений и с указанного времени стал незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) полученное из листьев конопли в значительном размере по месту своего жительства. В процессе хранения вышеуказанного наркотического средства, Фурсов С.А. употребил его часть без назначения врача, а оставшуюся часть массой не менее 31,2 грамма разложил в 4 бумажных свертка и продолжил незаконно хранить по месту своего жительства до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное наркотическое средство было у него изъято в ходе обыска сотрудниками полиции МО МВД России «Камышинский».

Согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства Фурсова С.А., расположенного по адресу: .... (объекты исследования № ...., 6) является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ..... Масса марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии с учетом израсходованного на исследование составляет: 18,28 грамма, 2,08 грамма, 0,26 грамма, 10,58 (объекты исследования № ...., 6 соответственно). Общий вес наркотического средства каннабиса (марихуаны) для объектов исследования № ....,6 составляет 31,2 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года оборот каннабиса (марихуаны) в России запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Перечню наркотических средств, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - количество наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии равной 31,2 грамма отнесено к категории значительного размера.

Фурсов С.А. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое им было заявлено на предварительном следствии добровольно и после консультации с защитником, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого - адвокат Попов Е.В. в судебном заседании не возражал рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Камерилов М.Н. в судебном заседании не возражал применению особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Фурсовым С.А. добровольно и после консультации с защитником, который также поддерживает данное ходатайство, в связи с чем, суд считает, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Фурсова С.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя подсудимому наказание, суд, в соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так, Фурсов С.А. не судим, впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально трудоустроен, на учете в наркологическом и в психиатрическом диспансере не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, привлекался к административной ответственности, вину в совершении преступления признал, в содеянном искренне раскаялся.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Фурсову С.А, суд относит в соответствии: с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фурсова С.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, исходя из общих начал назначения наказания, предусмотренных ч.ч.1 и 3 ст.60 УК РФ, с учетом требований ст. 43 УК РФ, суд для достижения предусмотренных законом целей на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, полагает необходимым назначить Фурсову С.А. наказание в виде лишения свободы, согласно санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства), а также с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств).

Кроме того, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, отсутствие тяжких последствий, объективно свидетельствуют о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции его от общества, с применением судом к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ, считая, что именно такое наказание будет способствовать его исправлению и достижению целей уголовного наказания.

Суд также не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимым преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного Фурсовым С.А. и позволяли применить к нему по инкриминируемому ему преступлению положения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Избранную в отношении подсудимого Фурсова С.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд полагает необходимым не изменять, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) – массой 30,8 грамма, семена от растения конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышинский», суд полагает необходимым уничтожить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст., ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фурсова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год, в течение которого условно-осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением условно-осужденного возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Волгоградской области по месту жительства осужденного.

Обязать осужденного Фурсова Сергея Александровича один раз в месяц, согласно установленного уголовно-исполнительной инспекцией графика, являться на регистрацию в этот орган, не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, в течение одного месяца, после вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача-нарколога на предмет зависимости от наркомании, а при наличии показаний врача пройти полный курс лечения.

Меру процессуального принуждения Фурсову Сергею Александровичу в виде обязательства о явке - не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) – массой 30,8 грамма, семена от растения конопля - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пряхин А.С.