Решение по делу № 2-57/2020 от 24.10.2019

№ 2-57/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тотьма                                                                        12 марта 2020 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Линьковой Т.А.,

при секретаре Третьяковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тотемского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Тотемского муниципального района к Комитету имущественных отношений администрации Тотемского муниципального района и Трошкину В.В. о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

установил:

прокурор Тотемского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Тотемского муниципального района к Комитету имущественных отношений администрации Тотемского муниципального района и Трошкину В.В. о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

В обоснование заявленных требований указано, что 06.11.2017 между Комитетом имущественных отношений администрации Тотемского муниципального района и ФИО1 заключен договор безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером № площадью 65 кв. м., расположенным по адресу: <адрес>, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства. Срок действия договора 6 лет с 06.11.2017 по 05.11.2023. В нарушение действующего земельного законодательства указанный земельный участок предоставлен Трошкину В.В. без публикации извещения о его предоставлении, что влечет его недействительность.

Протокольным определением от 23.01.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Тотемского муниципального района.

Представитель истца прокуратуры Тотемского района в судебное заседание не явился, имеет телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как на спорном земельном участке находится объект в виде бани.

Ответчик Трошкин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик представитель Комитета имущественных отношений Тотемского муниципального района в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в удовлетворении иска просили отказать в полном объеме.

Ответчик представитель администрации Тотемского муниципального района в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований возражали.

Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Третье лицо представитель Департамента имущественных отношений Вологодской области в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение спора оставляют на усмотрение суда.

Суд, изучив заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, приходит к выводу о его удовлетворении по следующим основаниям.

     Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

           От истца старшего помощника прокурора Тотемского района Запоржиной В.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Суд считает указанное ходатайство добровольным волеизъявлением истца, последствия прекращения производства по делу ему известны.

    Таким образом, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Тотемского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Тотемского муниципального района к Комитету имущественных отношений администрации Тотемского муниципального района, Администрации Тотемского муниципального района Вологодской области, Трошкину В.В. о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком и применении последствий недействительности ничтожной сделки в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в порядке статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                          Т.А. Линькова