Решение по делу № 2-335/2012 от 26.01.2012

2-335/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССКИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

_{г. Нефтекамск 14 марта 2012 года}

_{Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Савченко В.Э.,}

_{рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "УЖХ" к Шарифуллину А.Д., Шарифуллину А.А., Шарифуллину А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов,}

У С Т А Н О В И Л:

ООО "УЖХ" обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что Шарифуллин А.Д. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение жилищного законодательства, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ООО "УЖХ" Гафарова А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Пояснив, что задолженность возникла у ответчика с октября 2007 года, расчет произведен по ноябрь 2011 года. На данный момент в квартире зарегистрирован 3 человека. Кроме того, суду пояснила, что неоднократно в разное время приходили по адресу для вручения повестки ответчикам, но дверь никто не открывает.

Ответчик Шарифуллин А Д., Шарифуллин А.А., Шарифуллин А.А. на судебное заседание не явились. Согласно представленному акту от ДД.ММ.ГГГГ ответчики по данному адресу не проживают и место проживания неизвестно. Исходя из ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, выслушав представителя ООО "УЖХ", исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ООО "УЖХ" подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

На судебном заседании установлено, что Шарифуллин А Д. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Количество зарегистрированных в спорной квартире 3 человека.

Согласно расчетам истца, за период с октября 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по указанной квартире в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы. Следовательно, госпошлина, выплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию в полном объеме, но не солидарно, как указывает истец, а с каждого, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Между тем, главой 7 ГПК РФ и Налоговым кодексом РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, следовательно, госпошлина подлежит взысканию с каждого.

Исходя из представленного платежного поручения, истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с Шарифуллиных.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.