Решение по делу № 9-62/2020 от 18.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кропоткин 21 февраля 2020 года

Судья Кропоткинского городского суда Сотников И.А., рассмотрев исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Кузьменко Ольге Анатольевне о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Кузьменко О.А. о взыскании долга по договору кредитования,

Согласно заявлению оно подписано представителем ПАО КБ «Восточный» Савиной Е.С.

    В соответствии с ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

    Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

    Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, удостоверяющие полномочия подписавшего лица.

Заявление подписано Савиной Е.С., к заявлению приложена доверенность, согласно которой ПАО «Восточный экспресс банк» в лице И.О. Председателя Правления Арутюняна В.Г., действующего на основании Устава уполномочивает Савину Е.С. представлять интересы Банка в судах общей юрисдикции.

В соответствии со ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати). Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

    В соответствии со ст.185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

    Пунктом 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 N9779-Х "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан" (в ред. от 08.12.2003г.) определено, что если законодательством не предусмотрено представление копий документов, засвидетельствованных в нотариальном порядке, верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя и уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.

    Из изложенного следует, что заверенной копией документа, подтверждающего полномочия представителя, является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу; для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «подпись» проставляют заверительную надпись «верно», должность лица, заверившего копию, его личную подпись, дату заверения; копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации (п.3.26 ГОСТ 6.30.-2003 «Требования к оформлению документов», утверждены постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 №65-ст).

    Истцом представлена не надлежаще заверенная ксерокопия доверенности, на доверенности отсутствует печать. Данное заверение копии доверенности нельзя признать надлежащим.

    В соответствии с определением Конституционного суда РФ от 25.09.2014г. №2187-О отсутствие надлежащим образом заверенной доверенности, наделяющей представителя правом на подписание искового заявления, не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела.

    Исходя из изложенного, имеются основания полагать, что заявление подписано лицом, не имеющим полномочия на его подписание и предъявление его в суд.

    Представитель заявителя просит рассмотреть заявление в его отсутствие, однако для заинтересованного лица не представлен пакет документов.

    Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

    Руководствуясь ст.135 ч.1 п.4 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление ПАО КБ «Восточный» к Кузьменко Ольге Анатольевне о взыскании долга по договору кредитования, разъяснив требование п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, согласно которому заявление подписывается заявителем или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявлении его в суд, и требования ст.132 ГПК РФ, в соответствии с которой к заявлению прилагаются надлежащим образом заверенная доверенность.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 15 дней.

Судья