ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2020 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.
при помощнике судьи Гаврилюк Л.А.,
с участием старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Чепелевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении Зайцева Алексея Викторовича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении Зайцева А.В. в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, мотивируя тем, что Зайцев А.В. неоднократно допускал совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
До судебного заседания в суд поступили сведения о том, что Зайцев А.В. сменил адрес места жительства, а именно: <адрес>.
Помощник прокурора полагал необходимым передать административное исковое заявление начальника ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское», для рассмотрения по подсудности в Саяногорский городской суд Республики Хакасия.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, приходит к следующему.
Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административные дела об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений рассматриваются районным судом с соблюдением правил территориальной подсудности, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 270 КАС РФ.
Дела об установлении административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, а также о продлении, досрочном прекращении административного надзора, о дополнении или частичной отмене ранее установленных поднадзорным лицам административных ограничений рассматриваются судом по месту жительства или пребывания таких лиц.
Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора.
Согласно ч.4 ст. 27 КАС РФ административное дело, направленное из одного суда общей юрисдикции в другой суд общей юрисдикции, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.
Как следует их представленных материалов, в настоящее время Зайцев А.В. убыл с адреса: г.Красноярск, ул. Судостроительная, д. 66, кв. 168.
14.04.2020г., в связи со сменой места жительства Зайцеву А.В. был выдан маршрутный лист № 17/20 для явки в ОМВД России по г. Саяногорску Республики Хакасия 17.04.2020.
На основании изложенного, с учетом того, что Зайцев А.В. в настоящее время проживает на территории Республики Хакасия в г. Саяногорске, суд полагает необходимым передать административное исковое заявление начальника ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» по подсудности в Саяногорский городской суд Республики Хакасия, по месту осуществления административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 27, ст. 270 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении Зайцева Алексея Викторовича, 14.03.1990 года рождения, передать по подсудности в Саяногорский городской суд Республики Хакасия.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его принятия, через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Копия верна
Судья Бондаренко Н.С.