О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июля 2017 года г. Ивантеевка
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,
при секретаре Воропаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-666/2017 по административному иску Жилиной Н.А. к администрации города Ивантеевки Московской области об обязании выдать решение,
установил:
Жилина Н.А. обратилась в суд с административным иском к администрации города Ивантеевки Московской области об обязани выдать решение о перераспределении земель в разумные сроки в ответ на ее обращение от 31.01.2017 года.
В судебное заседание стороны не явились.
Согласно п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ: 1. Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если:…
5) производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
Из материалов дела следует, что административное исковое заявление по форме и содержанию в полной мере не соответствует требованиям ст.ст.125-126 КАС РФ, в связи с чем имеются основания для оставления его без рассмотрения.
Учитывая изложенное и руководствуясь п.5 ч.1 ст.196, ст.197 КАС РФ,
определил:
Административное исковое заявление Жилиной Н.А. к администрации города Ивантеевки Московской области об обязании выдать решение в разумные сроки оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Председательствующий Спиридонова В.В.