№ 2-1240/2020
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июня 2020 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Т.В. к Меньшиковой Т.П., Администрации г. Оренбурга о признании договора приватизации недействительным,
У С Т А Н О В И Л :
Морозова Т.В. обратилась в суд с иском к Меньшиковой Т.П., администрации г. Оренбурга о признании недействительным договора приватизации квартиры, расположенной по адресу: г. Оренбург, <адрес>.
Стороны надлежащим образом извещались о явке в суд на 09.06. и 25.06.2020 года, но в суд не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее от Морозовой Т.В. поступило заявление, в котором она просит оставить ее иск о признании договора приватизации недействительным без рассмотрения.
На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что иск Морозовой Т.В. следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Морозовой Т.В. к Меньшиковой Т.П., Администрации г. Оренбурга о признании договора приватизации недействительным, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: