Решение по делу № 2-314/2019 от 08.04.2019

66RS0056-01-2019-000512-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда                                 16 мая 2019 года

мотивированное решение от 21 мая 2019 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дубовской И. Н., при секретаре Зимурковой Т.А., с участием истца Тарасова О.А., третьих лиц Тарасовой Т.А., Поляковой Н.А., Суслова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №(1)2019 по исковому заявлению Тарасова ФИО14 к ФИО1 городского округа о включении в состав наследства недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 городского округа и просит суд включить в состав наследства жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержал, просил включить в состав наследства жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как он не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию в связи с отсутствием на жилой дом правоустанавливающих документов.

ФИО1 городского округа в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении иска ФИО3 в их отсутствие, возражений относительно исковых требований не представили, суду сообщили, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью не является, в реестре муниципальной собственности ФИО1 городского округа отсутствует.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц наследники первой очереди ФИО6, ФИО7, и наследник по праву представления ФИО8 в судебном заседании не возражали об удовлетворении исковых требований истца ФИО3

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица наследник первой очереди ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении иска ФИО3 в её отсутствие, участвовать не может по состоянию здоровья, не возражала об удовлетворении исковых требований ФИО3

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика и третьего лица.

Заслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО3 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как усматривается из материалов дела, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, место государственной регистрации ОЗАГС ФИО1 <адрес>.

При жизни наследодатель ФИО2 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре нотариуса №, из которого следует, что она все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, завещает ФИО3.

Согласно сведений, предоставленных нотариусом ФИО10, на ДД.ММ.ГГГГ, завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не изменялось и не отменялось.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11 было открыто наследственное дело № по заявлению ФИО3, являющегося наследником по завещанию, в котором истец ФИО3 просит выдать ему свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>. Однако, истец ФИО3 не может стать полноправным собственником завещанного ему имущества в виде жилого дома, так как на жилой дом отсутствуют правоустанавливающие документы.

При подаче заявления в нотариальную контору, ФИО3 указал наследников первой очереди по закону после смерти ФИО2

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены заявленные наследники: дочери ФИО6, ФИО9 и ФИО7, а также был привлечен наследник по праву представления ФИО12 (сын умершей ФИО13 наследника первой очереди), которые в судебном заседании не возражали об удовлетворении исковых требований истца, наследника по завещанию ФИО3 Других наследников, в том числе наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве не установлено.

По сообщению ФИО1 БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, №, жилой <адрес> <адрес> ФИО1 <адрес> числится за ФИО2, согласно записям в техническом паспорте, и записям в инвентарной книге. Документов, подтверждающих право собственности на указанный объект недвижимости в ФИО1 БТИ не зарегистрировано.

По сообщению ФИО1 городского округа жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью не является, в реестре муниципальной собственности ФИО1 городского округа отсутствует.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес> ФИО1 <адрес>, ни за кем не зарегистрировано.

Судом установлено, что ФИО2 при жизни был выдан технический паспорт на жилой дом по <адрес> в <адрес> ФИО1 <адрес>, с указанием всех технических характеристик наследуемого жилого дома.

Права наследодателя ФИО2 на спорный жилой дом подтверждены сведениями, указанными в техническом паспорте о принадлежности наследодателю спорного жилого дома на праве собственности.

Суд считает, что данное спорное жилое помещение не прошло государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по независящим от наследодателя ФИО2 обстоятельствам.

Правопритязания на спорный жилой дом до настоящего времени никем не заявлены.

ФИО2, при жизни не успела оформить право собственности на жилой дом в установленном законом порядке, и не произвела государственную регистрацию своего права собственности жилого помещения, однако её вины в этом нет, так как она при жизни оформляла все необходимые документы, в том числе поставила дом на технический учет в ФИО1 БТИ, что подтверждается записями в техническом паспорте, до дня смерти она проживала в спорном жилом доме, состояла на регистрационном учёте до момента смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и ей не могло быть отказано в государственной регистрации права собственности на жилой дом.

При жизни наследодатель ФИО2 стала полноправным собственником земельного участка, местоположением <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

С учетом изложенного, суд считает необходимым включить жилой дом по <адрес> <адрес> ФИО1 <адрес> в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца Тарасова <адрес> удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по <адрес> в д. Индра ФИО1 <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью №

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 21 мая 2019 года, путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.

Председательствующий                         судья Дубовская И.Н.