Решение по делу № 2-730/2018 от 31.08.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года <адрес>, ЧР

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Мормыло О.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в порядке ст.45 ГПК РФ к ФИО3, о понуждении предоставить отчет о расходовании денежных средств на содержание подопечного,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в порядке ст.45 ГПК РФ к ФИО2 просил обязать ответчика в течении месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу предоставить в орган опеки попечительства отчет о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечногоо и об управлении таким имсуществом, расходовании денежных средств на содержание опекаемого несовершеннолетнегоФИО1, 2000 года рождения, за 2017 год.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО6 на заявленных требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям, где ссылаясь на положения ч.1 ст.25 Федерального закона №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», указывал на неимеющуюся у опекуна обязанность ежегодно, не позднее 1 февраля текущего года, если иной договор не установлен договором об осуществлении опеки попечительсва, представлять отчет письменном форме за предыдущий год о хранении, использовании имущества подопечного и управлении имуществом подопечного, содержащий сведения о состоянии имущества и места хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах полученных от управления имуществом подопечного, и расходах произведенных за счет имущества подопечного. Также прокурор ссылается на то, что в ходе проведенной сотрудниками прокуратуры <адрес> проверки исполнения ответчиком указанных требований было выявлено, что ФИО2 назначенный приказом ДО мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № опекуном над несовершеннолетним ФИО1, 2000 года рождения, с выплатой денежных средств на нужды подопечного, в нарушение ст. 25 Федерального закона №48-ФЗ ФИО2 не представила в орган опеки и попечительства отчет опекуна (попечителя) о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом, расходовании денежных средств на содержание опекаемого совершеннолетнего за 2017 года.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление руководителя ответчика, в котором заявленные требования прокурора признал и просил их удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие, подтвердив осведомленность с порядком и последствием признания иска в суде по ст.173 ГПК РФ.Несовершеннолетний ФИО1 и представитель третьго лица - Департамента образования Мэрии <адрес>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не просили, против удовлетворения требований прокурора, в том числе с принятием признания иска ответчиком не возражали, в связи с чем с согласия участвующего по делу прокурора дело рассмотрено в их отсутствие.

Участвующий в суде старший помощник прокурора <адрес> ФИО6 просил принять признание заявления ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявления прокурора в связи с признанием ответчиком заявленных требований без исследования иных обстоятельств дела.

Выслушав прокурора, огласив заявление ответчика, суд находит заявленные прокурором требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации или субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Из заявления прокурора следует и ответчиком не оспаривается, что в ходе проверки ответчика сотрудниками прокуратуры <адрес> был выявлен факт непредоставления ФИО2 отчета в орган опеки о хранении, использовании и управлении имуществом подопечного, расходов средств на его содержания за 2017г.

При таких обстоятельствах, признание ответчиком заявленных прокурором требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом и является основанием для удовлетворения заявления прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать ФИО3, в течение месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу предоставить в орган опеки и попечительства отчет о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом, расходовании денежных средствна содержание опекаемого несовершеннолетнего ФИО1, 2000 года рождения, за 2017 год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> Республики в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: О.В.Мормыло