Решение
Именем Российской Федерации
29 марта 2016 года город Дербент
Дербентский городской суд республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мустафаева С.М. единолично, при секретаре ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ФИО1 о продлении срока для принятия наследства,
Установил
Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о продлении срока принятия наследственного имущества, то есть <адрес изъят> по проспекту Агасиева 12 в городе Дербенте, мотивируя требования тем, чтоДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО2 умер. После его смерти осталась двухкомнатная <адрес изъят> общей площадью 43 кв.м., расположенная в жилом доме по проспекту Агасиева 12 в городе Дербенте. Квартира была приватизирована по договору купли-продажи, заключенного между Дербентским горисполкомом в лице ФИО15 и ее покойным мужем от ДД.ММ.ГГГГ. Со дня получения этой квартиры и по настоящее время в указанной квартире проживает она со своей семьей, хотя сама она прописана в городе Дагестанские Огни <адрес изъят>, то есть в доме родителей ее покойного мужа, что могут подтвердить свидетели ФИО3, проживающий в городе Дербенте ул.<адрес изъят> 74 и ФИО4, проживающая в городе Дербенте <адрес изъят>. Фактически мужа похоронила она, и наследственное имущество, в том числе принадлежащая ему на праве собственности квартира была принята сразу до истечения шестимесячного срока и в этой квартире она проживает с семьей.
Летом 2015 года брат ее покойного мужа ФИО3 предложил ей обменяться жилыми помещениями. Он оставляет свою наследственную долю в отцовском доме в городе Дагестанские Огни для нее, а она передает ему указанную квартиру в городе Дербенте. Она согласилась и дала согласие на его прописку. Когда возник вопрос об узаконении договора обмена, оказалось, что она после смерти мужа должна была оформить на себя наследство и только после этого приобрести право быть стороной договора обмена. Она обратилась к нотариусу с заявлением. Однако нотариус ФИО16 не смогла совершить нотариальные действия по причине пропуска срока получения наследства. Ей предложили обратиться в суд. Для продления установленного законом шестимесячного срока вступления в наследство.
Все наследники умершего ФИО2 отказались от своих долей в наследственном имуществе и каких-либо споров по наследственному имуществу между ними не имеется.
В судебном заседании заявитель ФИО1 полностью подержала требования..
Нотариус ФИО16 надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.
Суд, выслушав объяснения заявителя, исследовав представленные доказательства и материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что на основании договора приватизации, то есть договора купли-продажи от 26 январ1992 года <адрес изъят> по проспекту Агасиева 12 в городе Дербенте принадлежала ФИО2 на праве собственности.
Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец села <адрес изъят> умер ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель ФИО1 находилась с ним в зарегистрированном браке, о чем она представила свидетельство о браке ВМ <номер изъят>, из которого следует, что ФИО2 и ФИО5 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись за <номер изъят>. местом регистрации является <адрес изъят> сельского <адрес изъят> ей присвоена фамилия ФИО18.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Заявитель представила в суд нотариально удостоверенное заявление наследников первой очереди ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12 о том, что им известно об открытии наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Они по поводу продления срока для принятия наследства обращаться не будут. Фактически они в управление наследственным имуществом не вступили, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1.
Также заявитель представила на обозрение суда абонентские книжки по оплате за газ, электричество и коммунальные услуги.
Судом установлено, что заявитель фактически в течение шести месяцев приняла наследственное имущество и все наследники по закону, то есть дети умершего знают об этом, а сами не вступили в наследство.
Из постановления нотариуса ФИО16 об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по основаниям пропуска ФИО1 срока, установленного ст.1154 ГК РФ для получения свидетельства о праве на наследство на <адрес изъят> по проспекту Агасиева 12 в городе Дербенте в связи с тем, что не представила документы, подтверждающие фактическое принятие указанного наследственного имущества, отказано ей в удовлетворении заявления.
Из представленного технического паспорта видно, что собственником указанной квартиры является ФИО2.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Решил
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО11 принявшей наследственную квартиру № <номер изъят> по проспекту Агасиева 12 в городе Дербенте после смерти ФИО2, продлить срок для оформления наследства.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес изъят> через Дербентский городской суд в месячный срок со дня его вынесения. Решение составлено в совещательной комнате.
Судья С.М.Мустафаев