К делу №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Ситникова В.Е.
при секретаре Каптюшенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 12.02.2014г. между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО2 заключен кредитный договор №-№ на сумму 450 000 руб. сроком возврата до 12.02.2019г., с начислением 19,50% годовых.
Согласно условий заключенного договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться ежемесячно равными частями. Условия кредитного договора ответчик исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 432 169,99 руб.
23.10.2018г. ПАО «Банк УРАЛСИБ» на основании договора цессии уступил право требования долга по кредитному договору ООО «Юридическое агенство ВИП-Коллекшн».
Требование истца о погашении долга ответчиком оставлено без удовлетворения. Истец обратился в суд.
Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Юридическое агенство ВИП-Коллекшн» сумму задолженности по кредитному договору в размере 432 169,99 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ФИО2 Е.В. не явился. В направленном в суд заявлении, к заявленным требованиям просил применить срок исковой давности.
Представитель третьего лица ПАО «Банк УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился.
Поскольку о времени и месте судебного заседания они извещены, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, заочно.
Исследовав материал дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
Установлено, что 12.02.2014г. между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО2 заключен кредитный договор №-№ на сумму 450 000 руб., с начислением 19,50% годовых.
Заемщиком принято обязательство возвратить кредит и причитающиеся по нему проценты не позднее 12.02.2014г.
Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 432 169,99 руб.
Банком направлялось ответчику требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако от добровольного погашения долга, последний уклонился.
По заявлению ПАО «Банк УРАЛСИБ» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 мировым судьей судебного участка № ЗВО г. Краснодара был вынесен судебный приказ от 01.03.2016г. о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ», однако ввиду поступивших от должника возражений судебный приказ 24.04.2019г. был отменен.
На основании договора цессии №УСБ00/ПАУТ2018-43 от 23.10.2018г. ПАО «Банк УРАЛСИБ» уступил право требования долга по кредитному договору №-№ от 12.02.2014г. ООО «Юридическое агенство ВИП-Коллекшн».
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Пунктом 2 ст. 382 ГК РФ указано, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, согласно договору цессии, стороной по договору о предоставлении кредита является ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн».
Согласно ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки прав, право первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно представленного истцом расчета, из которого следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору №-№ от 12.02.2014г. составляет 432 169,99 руб., из них: основной долг 385 060,71 руб., проценты 47 109,28 руб.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Из материалов дела видно, что 16.10.2915г. Банк выставил заемщику требование о погашении задолженности по кредитному договору в срок до 27.10.2015г.
В связи с чем срок исковой давности начинает течь с указанной даты.
Поскольку требование о погашении задолженности в установленный срок не исполнено, 01.03.2016г. Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства.
Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Таким образом, в связи с вынесением судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 срок исковой давности был приостановлен, до момента отмены ответчиком судебного приказа 24.04.2019г.
В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Настоящий иск заявлен истцом 28.06.2019г., до истечения шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа, в пределах срока исковой давности.
Доказательств надлежащего исполнения на момент рассмотрения дела обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 432 169,99 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 7 522 руб. Указанные расходы подтверждены платежным поручением № от 28.06.2019г.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Юридическое агенство ВИП-Коллекшн» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Юридическое агенство ВИП-Коллекшн» сумму задолженности по кредитному договору №-№ от 12.02.2014г. в размере 432 169,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7 522 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: