Решение от 07.02.2020 по делу № 2а-169/2020 от 14.01.2020

43RS0026-01-2020-000028-51

Дело № 2а-169/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Омутнинск 7 февраля 2020 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Лапина А.Ю., при секретаре Никулиной Н.А., с участием прокурора Дегтярева Д.А.,                                  рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омутнинского районного суда Кировской области административное дело №2а-169/2020 по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области к Карсакову Дмитрию Александровичу, родившемуся ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в лице начальника исправительного учреждения обратился в суд с административным иском, указав в обоснование что по приговору мирового судьи судебного участка №48 Шабалинского судебного района Кировской области от 02.08.2019 Карсаков Д.А. осужден по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, ранее он судим 14.12.2015 Шабалинским районным судом Кировской области по ст.314.1 ч.2, 161 ч.2 п.«а,в,г», 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбывание в исправительной колонии строгого режима, преступление совершил при опасном рецидиве. Решением Мурашинского районного суда Кировской области от 07.06.2018 в отношении него был установлен административный надзор по 16.08.2026, он освобождается 30.01.2020, проживать намерен по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, будет иметь судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве по приговору от 14.12.2015, в ФКУ ИК-1 не трудоустроен в виду отсутствия вакантных мест, привлекается к работам в порядке ст.106 УИК РФ, к выполнению данных работ относится без желания, мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, характеризуется посредственно, взысканий и поощрений не имеет, просят установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору от 14.12.2015, за вычетом срока, истекшего после отбытия по нему наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (далее по тексту ОВД), а именно по 16.08.2026, а также административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД; запрещения выезда за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения ОВД; запрета на пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении начальник учреждения просил рассмотреть иск без участия их представителя, что в силу ст.ст. 150, 272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик Карсаков Д.А. о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, в судебном заседании участвовать не желает.

Прокурор в заключении просил удовлетворить иск полностью.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, а установление судом ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД является обязательным.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, но их назначение не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинскую помощь и т.п.

По приговору Шабалинского районного суда Кировской области от 14.12.2015 Карсаков Д.А. осужден по ст.ст. 314.1 ч.2, 161 ч.2 п.«а,в,г», 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы, преступления совершил при опасном рецидиве, по приговору мирового судьи судебного участка №37 Шабалинского судебного района Кировской области освобожден 30.01.2020 по отбытию наказания, будет иметь судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве по приговору от 14.12.2015, проживать намерен по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, осужденный в ФКУ ИК-1 характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен в виду отсутствия вакантных мест, привлекается к работам в порядке ст.106 УИК РФ, к выполнению данных работ относится без желания, мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, взысканий и поощрений не имеет.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 п.3 и ч.2 ст.3 Закона, на установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости срок.

В силу ч.1 ст.27 КАС РФ, если к моменту освобождения лица из мест лишения свободы решение по делу не принято, данное дело подлежит разрешению по существу судом, принявшим к производству соответствующее административное исковое заявление.

Поскольку Карсаков Д.А. осужден по приговору от 14.12.2005 за преступление, относящееся к категории тяжких, освободился 16.08.2018, срок погашения данной судимости согласно ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. 2013 г.) составляет 8 лет после отбытия наказания, судимость погашается 17.08.2026, следовательно, административный надзор в отношении него должен быть установлен по 16.08.2026, так как срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с которым назначается административный надзор.

    Как следует из положений частей 2 и 2.1 ст.3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 ст.3 Закона.

     При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 Закона, суд принимает во внимание все конкретные обстоятельства дела, характер, место и время совершения преступлений, личность осужденного, его состояние здоровья, имущественное и семейное положение, поведение при отбывании наказания и в период административного надзора, и определяет в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, что после отбытия наказания в отношении Карсакова Д.А. необходимо установить административные ограничения, заявленные административным истцом, ограничив его выезд пределами муниципального образования.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.12.2015, ░.░. ░░ 16.08.2026, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░;

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

3. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.12.2015.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 07.01.2020.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░