Решение от 05.10.2017 по делу № 2-387/2017 от 23.08.2017

Дело № 2-387/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск Ивановской области 05 октября 2017 года

    Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Большакова А.Ю.,

представителя Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Ивановский энергетический колледж» Ворожун А.Г.,

при секретаре Черновой О.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Ивановский энергетический колледж» к БОЛЬШАКОВУ С.Р., КОЖАЕВУ Д.А., ОВСЕПЯН З.Б., ПОПОВУ А.А., СОЛОДОВОЙ Т.Ю., СОЛОДОВУ А.Е., АЛЕКСАНДРОВУ Ю.Е., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Ивановский энергетический колледж» (далее по тексту ОГБПОУ «ИЭК») обратилось в суд с иском к Большакову С.Р., Кожаеву Д.А., Овсепян З.Б., Попову А.А., Бурлиновой Е.Н., Громовой Е.В., Солодовой Т.Ю., Солодову А.Е., Александрову Ю.Е., Архипову А.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: …, и обязании регистрационный орган снять ответчиков с учета по указанному адресу, мотивируя тем, что вышеуказанное помещение принадлежит истцу на праве оперативного управления.

    В период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. комиссией, утвержденной приказом ОГБПОУ «ИЭК» от дд.мм.гггг. №… проведена проверка на предмет выявления лиц зарегистрированных, но не проживающих в общежитии №.. Комсомольского филиала ОГБПОУ «ИЭК», расположенного по вышеуказанному адресу. В ходе проведенного обследования комиссией было установлено, что вышеуказанные граждане в общежитии не проживают длительное время, либо с момента регистрации не проживали вовсе. Ответчики фактически не вселялись и не проживали в жилом помещении, в помещении не было обнаружено личных вещей и имущества ответчиков, договоров найма или каких-либо других договоренностей с ответчиками заключено не было, ответчики не выполняли каких-либо обязательств по оплате за жилье и коммунальных услуг, а также не предпринимали никаких действий по сохранению и содержанию жилого помещения.

    Отсутствие ответчиков в жилом помещении по месту регистрации не носит временного характера, поскольку ответчики длительное время не проживают в общежитии, либо с момента регистрации не проживали вовсе. Указанные обстоятельства и совокупность действий ответчиков свидетельствуют о том, что ответчики фактически проживают в других местах.

    Определением Комсомольского районного суда Ивановской области от 05 октября 2017 года производство по данному иску в части признания утратившими право пользования жилым помещением по адресу: …, Бурлинову Е.Н., Громову Е.В., Архипова А.А., и обязании регистрационный орган снять их с учета по указанному адресу, прекращены ввиду отказа истца от иска.

    В судебном заседании представитель истец Ворожун А.Г. уточнил исковые требования, просил признать Большакова С.Р., Кожаева Д.А., Овсепян З.Б., Попова А.А., Солодову Т.Ю., Солодова А.Е., Александрова Ю.Е., не приобретшими права пользования жилым помещением, в остальном исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что ответчики были зарегистрированы по вышеуказанному адресу, но фактически в общежития не вселялись, поскольку им нужна была только регистрация, в общежитии никогда не проживали, договора с ними не заключалось.

    Ответчики Солодова Т.Ю. и Солодов А.Е. в судебное заседание не явились, хотя извещались судом, надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции.

    Ответчики Большаков С.Р., Кожаев Д.А., Овсепян З.Б., Попов А.А., Александрова Ю.Е., в судебное заседание также не явились, извещались судом, надлежащим образом, согласно почтовым уведомлениям, судебные повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения».

    Третье лицо – представитель МП ОМВД по Комсомольскому району в судебное заседание не явился, хотя извещались судом, надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований не представили.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и представителя третьего лица в порядке заочного производства, с чем согласен истец.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что истцу на праве оперативного управления принадлежит общежитие №.., расположенное по адресу: …, на основании распоряжения от дд.мм.гггг. №… Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ивановской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии …, выданного повторно Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии дд.мм.гггг., взамен свидетельства от дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. (л.д... ).

    Из материалов дела усматривается, что ответчики Большаков С.Р., Кожаев Д.А., Овсепян З.Б., Попов А.А., Солодова Т.Ю., Солодов А.Е., Александров Ю.Е., в общежитии с момента регистрации не проживали и не проживают в настоящее время, бремя содержания не несут, имущества ответчиков в общежитии не имеется, точное местонахождение ответчиков неизвестно, регистрация в общежитии ответчикам была необходима лишь для регистрации, что подтверждается актом №.. от дд.мм.гггг. «О результатах работы комиссии по выявлению лиц, зарегистрированных, но не проживающих в общежитии №.. Комсомольского филиала ОГБПОУ «ИЭК» (л.д... ).

    Кроме того, судом установлено, что договора найма или иного соглашения между сторонами не заключалось. Доказательств обратного суду не представлено.

    Таким образом, регистрация ответчиков в общежитии, расположенном по адресу: …, по существу является всего лишь административным актом и право на проживание у ответчиков не возникло, поскольку с момента регистрации и до настоящего времени они не реализовали сам факт вселения в жилое помещение, жилище не используется ответчиками по целевому назначению. Регистрация ответчиков в жилом доме истца лишает его возможности полноценно владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью.    

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ любой собственник (в том числе собственник жилого помещения) имеет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, Постановлением Конституционного Суда РФ от 02 февраля 1998 года № 4-П, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

    При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца о признании Большакова С.Р., Кожаева Д.А., Овсепян З.Б., Попова А.А., Солодову Т.Ю., Солодова А.Е., Александрова Ю.Е., не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …, и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Судом установлено, что истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № … от дд.мм.гггг. (л.д... ), то эта сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях в размере 857 рублей 14 копеек с каждого.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:.., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 857 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 14 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 237 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 237 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.