Решение по делу № 22-933/2019 от 14.05.2019

Судья Соколова Е.В. №...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 04 июня 2019 года

Вологодский областной суд в составе:

председательствующего судьи Верхнёвой Л.Ю.

при секретаре Кузнецовой А.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Вологодской области Сироткиной С.В.,

осужденного Кузнецова С.Ю. и его защитника – адвоката Карабанова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Спировой Е.В. на приговор Грязовецкого районного суда Вологодской области от 08 апреля 2019 года, которым

Кузнецов С. Ю., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

- 22.12.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку №... по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 22.06.2017 условное осуждение отменено, наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства постановлено исполнять реально. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №... от 19.09.2017 не отбытое наказание в виде 173 дней исправительных работ заменено на 57 дней лишения свободы. Освобожден 14.11.2017 по отбытию наказания;

- 26.07.2018 мировым судьей Вологодской области по судебному участку №... по ч.1 ст.157 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку №... от 26.07.2018 и в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного, в виде 03 месяцев лишения свободы, присоединения наказания, не отбытого по приговору от 26.07.2018, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На апелляционный период мера избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 08 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Верхнёвой Л.Ю., пояснения осужденного Кузнецова С.Ю. и в его защиту адвоката Карабанова А.В., поддержавших доводы апелляционного представления, мнение прокурора Сироткиной С.В., полагавшей приговор подлежащим изменению по доводам апелляционного представления, суд

установил:

Приговором суда Кузнецов С.Ю. признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно в период с 11.07.2018 по 03.12.2018, за исключением периода с 12.09.2018 по 19.09.2018, в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вину Кузнецов С.Ю. признал полностью. По ходатайству осужденного приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст.314 УПК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Спирова Е.В. выражает несогласие с приговором суда, полагая его подлежащим изменению в связи с неправильным применением судом уголовного закона. В обоснование указывает, что согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.3.2, 3.3 данной статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Кузнецов С.Ю. со дня заключения под стражу в зале суда, то есть с 08 апреля 2019 года, до вступления приговора в законную силу содержится под стражей, в связи с чем данное время подлежит зачету в срок наказания. Просит приговор суда изменить, зачесть в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Кузнецова С.Ю. под стражей с 08.04.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов С.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановил обвинительный приговор в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ без исследования и оценки доказательств.

Правовая оценка действий Кузнецова С.Ю. по ч.1 ст.157 УК РФ дана верно.

Вопросы, связанные с назначением наказания, судом исследованы полно, всесторонне и объективно. Наказание Кузнецову С.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности и всех, влияющих на ответственность обстоятельств, в том числе признания вины и состояния здоровья в качестве смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ, а также для сохранения условного осуждения по приговору от 26.07.2018, и необходимости назначения Кузнецову С.Ю. наказания, связанного с изоляцией от общества, в приговоре надлежащим образом мотивированы, равно как и основания назначения наказания с применением ст.70 УК РФ, и не согласиться с ними оснований не имеется.

Суд апелляционной инстанции полагает назначенное осужденному наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения и ограничения гарантированных прав участников судопроизводства, несоблюдения процесса судопроизводства или иным способом повлияли бы на вынесение законного и обоснованного приговора и могли бы повлечь его отмену, при рассмотрении уголовного дела судом не допущено.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением судом первой инстанции уголовного закона.

Так, с учетом данных о личности осужденного, ранее отбывавшего наказание в местах лишения свободы, суд правильно назначил Кузнецову С.Ю. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, однако неверно сослался на пункт «б» ч.1 ст.58 УК РФ, в соответствии с которым данный вид исправительного учреждения назначается мужчинам, осужденным за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы.

В связи с этим, учитывая, что Кузнецов С.Ю. осужден за преступление небольшой тяжести, суд апелляционной инстанции полагает необходимым внести в приговор соответствующее изменение, указав, что отбывание наказания назначено в исправительной колонии общего режима на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ. С учетом данных о личности Кузнецова С.Ю., который ранее привлекался к уголовной ответственности, в том числе осуждался к наказанию в виде исправительных работ, которое впоследствии было заменено на лишение свободы, при этом указанная судимость не погашена, совершил преступление в период испытательного срока по приговору от 26.07.2018, обстоятельств совершенного преступления, оснований для назначения иного вида исправительного учреждения - колонии-поселении, не имеется.

Кроме того, как правильно указано в апелляционном представлении, избрав осужденному на апелляционный период меру пресечения в виде заключения под стражу и взяв Кузнецова С.Ю. под стражу в зале суда 08 апреля 2019 года, суд первой инстанции не учел, что в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, период нахождения под стражей осужденного с 08 апреля 2019 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания Кузнецовым С.Ю. наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 389-15, 389-18, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Апелляционное представление государственного обвинителя Спировой Е.В. – удовлетворить.

Приговор Грязовецкого районного суда Вологодской области от 08 апреля 2019 года в отношении Кузнецова С. Ю. изменить:

- уточнить, что отбывание наказания в исправительной колонии общего режима назначено Кузнецову С.Ю. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ;

- в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания под стражей Кузнецова С.Ю. в период с 08 апреля 2019 года до вступления приговора в законную силу 04 июня 2019 года, в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий Л.Ю. Верхнёва