ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2017 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Морозова Л.С., ознакомившись с административным исковым заявлением Кириченко Ольги Анатольевны к Главному управлению образования администрации г. Красноярска о признании решения о снятии с очереди в детский сад незаконным,
установил:
Кириченко О.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению образования администрации г. Красноярска, в котором просит признать отказ в предоставлении места в дошкольном образовательном учреждении, незаконным, обязать восстановить Куракова И.А. в очереди на предоставление места в дошкольном образовательном учреждении.
Определением Советского районного суда г. Красноярска от 14 июля 2017 года вышеуказанное административное исковое заявление было оставлено без движения, административному истцу предоставлен срок до 31 июля 2017 года для устранения указанных в определении недостатков.
Копия определения от 14 июля 2017 года была направлена представителю истца по адресу указанному в иске: «Юридические услуги», г.Красноярск, ул. Профсоюзов д. 16, посредством услуг Почты России.
На основании п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
В соответствии с ч. 2 ст. 129 КАС РФ судья выносит мотивированное определение о возвращении судом административного искового заявления, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.
Принимая во внимание то, что в установленный срок недостатки, указанные в определении суда от 14 июля 2017 года устранены не были, предоставленный судом срок является продолжительным, суд полагает необходимым возвратить административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░