Решение от 04.12.2019 по делу № 33-6608/2019 от 15.11.2019

Судья Махина Е.С. Дело № 13-2498/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 декабря 2019 года № 33-6608/2019

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Медведчиков Е.Г.,

при секретаре Артамоновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Кузьминой Л.Н. Проскуриной В.Г. на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 13.08.2019, которым отказано Кузьминой Л.Н. в удовлетворении требований о приостановлении исполнительного производства №...,

установил:

вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда от 28.09.2018 по делу № 2-6506/2018 с Кузьминой Л.Н. в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору №... от 29.11.2011 в размере 1 659 803 рубля 64 копейки, в том числе сумма просроченного долга – 1 332 705 рублей 49 копеек, просроченные проценты – 275 750 рублей 07 копеек, сумма процентов на просроченный долг – 11 348 рублей 08 копеек, сумма пени по просроченному долгу – 20 000 рублей, сумма пени по просроченным процентам – 20 000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 25 234 рубля 10 копеек и оценку в размере 4500 рублей; проценты по кредитному договору №... от 29.11.2011 на сумму основного долга с учетом его погашения из расчета 11,1 % годовых за период с 29.09.2018 по день вступления настоящего решения суда в законную силу; обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве общей собственности Кузьминой Л.Н., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 769 128 рублей 80 копеек.

04.04.2019 в отношении должника Кузьминой Л.Н. возбуждено исполнительное производство №....

22.07.2019 представитель Кузьминой Л.Н. по доверенности Проскурина В.Г. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства до вступления в законную силу определения Вологодского городского суда о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

В обоснование поданного заявления указала, что в настоящее время обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

В судебное заседание после перерыва заявитель Кузьмина Л.Н. не явилась, в предыдущем судебном заседании она и ее представитель Проскурина В.Г. заявленные требования просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица АКБ «Инвестторгбанк», судебный пристав – исполнитель Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Судом вынесено приведенное выше определение.

В частной жалобе представитель Кузьминой Л.Н. Проскурина В.Г., выражая несогласие с выводом суда об отсутствии оснований для приостановления исполнительного производства, просит определение суда отменить, разрешив поставленный вопрос по существу.

При проверке законности и обоснованности определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, оснований для отмены и изменения судебного акта не усматривается.

Статьями 436, 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что случаи, когда суд обязан приостановить исполнительное производство и когда он вправе сделать это, предусмотрены Законом об исполнительном производстве.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Отказывая в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства, суд правомерно исходил из того, что обращение в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда самостоятельным основанием для приостановления исполнительного производства не является.

При этом суд первой инстанции обосновано сослался на определение Вологодского городского суда от 13.08.2019, которым Кузьминой Л.Н. отказано в удовлетворении требований о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 28.09.2018 (л.д. 14).

Каких-либо правовых аргументов, свидетельствующих о незаконности принятого решения, частная жалоба не содержит, поэтому само по себе несогласие заявителя с обжалуемым определением основанием для его отмены не является.

В силу изложенного вынесенное определение является законным, так как оно полностью соответствует нормам материального и процессуального права.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.08.2019 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░