Дело № 2-1219/2019
УИД23RS0033-01-2019-001723-26
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
пгт Мостовской 17 декабря 2019 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ермолова В.В.,
при секретаре Шабалиной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельяненко Александра Александровича, Бобрусь Дмитрия Васильевича к департаменту имущественных отношений Краснодарского края, АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки,
установил:
Емельяненко А.А., Бобрусь Д.В. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просили:
- установить факт наличия реестровой ошибки в государственном кадастре недвижимости в сведениях о земельном участке с кадастровым номером <номер> и снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <номер>, имеющий местоположение: <адрес>
- указать, что настоящее решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером <номер>, имеющий местоположение: <адрес>
- установить факт владения земельным участком, общей площадью 3660 кв.м, кадастровый номер <номер>, категория земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> более 15 лет. в границах, указанных в межевом плане от 17.09. 2019, подготовленным кадастровым инженером <К.Е.Ю.>
- установить факт владения земельным участком, общей площадью 3000 кв.м, кадастровый номер <номер>, категория земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> более 15 лет, в границах, указанных в межевом плане от 17.09.2019, подготовленным кадастровым инженером <К.Е.Ю.>
- указать, что настоящее решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части границ земельного участка с кадастровый номер <номер>, общей площадью 3660 кв.м, категория земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и в части границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, общей площадью 3000 кв.м, категория земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
Подготовка дела к судебному разбирательству была назначена на 11 ч 00 мин 06.12.2019, вместе с тем истец Емельяненко А.А. и его представитель Коновалова А.Ю. и истец Бобрусь Д.В. в суд не явились. В связи с их неявкой подготовка дела к судебному разбирательству была повторно назначена уже на 12 ч 00 мин 17.12.2019, однако истец Емельяненко А.А. и его представитель Коновалова А.Ю. и истец Бобрусь Д.В. вновь в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, после чего было назначено судебное заседание. Согласно ст. ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин. Таких действий истцом произведено не было.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Емельяненко А.А., Бобрусь Д.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Емельяненко Александра Александровича, Бобрусь Дмитрия Васильевича к департаменту имущественных отношений Краснодарского края, АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки – оставить без рассмотрения. Разъяснить Емельяненко А.А. и Бобрусь Д.В. право на подачу ходатайства об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья В.В. Ермолов