№ 2-1075/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита                                                                             11 сентября 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Ковалевской В.В.,

при секретаре Кирилловой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доржиева А.Д. к Богаченко А.П., Сараеву Р.Ю. о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 3 декабря 2015 года по адресу:, ... произошло ДТП с участием автомобиля ...», г/н ..., находившегося под управлением Дашиева Д.А., принадлежащего на праве собственности истцу, и автомобиль «...», г/н ..., находившегося под управлением Богаченко А.П., принадлежащего на праве собственности Сараеву Р.Ю.; водитель автомобиля «...» г/н ... нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части и допустил столкновение с автомобилем «...» г/н ...; в результате ДТП автомобилю «...» г/н ... причинены технические повреждения, размер материального ущерба составляет 67 900 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с Богаченко А.П., Сараева Р.Ю. солидарно в возмещение материального ущерба 67 900 руб., за составление экспертного заключения 6 000 руб., за услуги представителя 8 000 руб., за услуги нотариуса 1 100 руб., расходы на оплату государственной пошлины 2 237 руб., на изготовление копий документов 355 руб.

В судебном заседании истец Доржиев А.Д. заявил об отказе от исковых требований к ответчику Сараеву Р.Ю. и о заключении с ответчиком Богаченко А.П. мирового соглашения, в соответствии с которым:

Богаченко А.П. обязуется возместить Доржиеву А.Д. материальный ущерб за повреждение транспортного средства «...», государственный регистрационный знак ... в результате дорожно-транспортного происшествия 3 декабря 2015 года, в размере 67 900 руб. в срок до 10 февраля 2018 года путем выплаты 40 000 руб. в срок до 10 ноября 2017 года и 27 900 руб. – в срок до 10 февраля 2018 года;

Доржиев А.Д. отказывается от требований к Богаченко А.П. о взыскании судебных расходов на подготовку экспертного заключения, на уплату услуг представителя, нотариуса, на оплату государственной пошлины, на изготовление копий документов.

Ответчик Богаченко А.П. просил утвердить мировое соглашение.

Ответчик Сараев Р.Ю., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Доржиев Д.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ОАО «ВСК» по доверенности Каркунова Е.А. не возражали против принятия отказа истца от иска к Сараеву Р.Ю. и утверждения мирового соглашения с Богаченко А.П.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от иска к Сараеву Р.Ю. и мировое соглашение, заключенное с ответчиком Богаченко А.П., не противоречит закону, не нарушают интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска к Сараеву Р.Ю. и утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «...», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ..., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 67 900 ░░░. ░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ 27 900 ░░░. – ░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░░░░;

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                               ░.░.░░░░░░░░░░░

2-1075/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Доржиев А.Д.
Ответчики
Сараев Р.Ю.
Богаченко А.П.
Другие
Доржиев Д.А.
ОАО "Военно-страховая компания"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Чита
Дело на сайте суда
gd.cht.sudrf.ru
01.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2017Передача материалов судье
07.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2017Судебное заседание
11.09.2017Судебное заседание
11.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее