Решение по делу № 2-1958/2019 от 19.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 12 сентября 2019 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Карбовского С.Р.,

при секретаре Мазур С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваленко Сергея Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Бастион» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Коваленко С.А. обратился в суд с иском к ООО «Бастион» с требованиями о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.04.2019 года между Коваленко Сергеем Александровичем и ООО «Бастион» заключен договор займа, согласно которому Коваленко С.А. предоставил ООО «Бастион» заем в размере 23000000 рублей.

Займ произведен пятью платежами:

ДД.ММ.ГГГГ – 5000000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Бастион» №);

ДД.ММ.ГГГГ – 5000000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Бастион» №);

ДД.ММ.ГГГГ – 5000000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Бастион» №);

ДД.ММ.ГГГГ – 5000000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Бастион» №);

ДД.ММ.ГГГГ – 3000000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Бастион» №).

До настоящего времени долг заёмщиком не возвращен.

В судебное заседание истец Коваленко С.А. не явился, просил рассмотреть дело без его участия, направил в суд своего представителя Милованову Е.А.

В судебное заседание истец Коваленко С.А. не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Ответчик ООО «Бастион», будучи извещен о времени и месте слушания дела своего представителя в судебное заседание не направил. Директор ООО «Бастион» ФИО4 по телефону пояснил, что он с исковыми требованиями согласен, предоставил в суд письменное признание исковых требований.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и представителя ответчика.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 25.04.2019 года между Коваленко Сергеем Александровичем и ООО «Бастион» заключен договор займа, согласно которому Коваленко С.А. предоставил ООО «Бастион» заем в размере 23000000 рублей. Займ предоставлен на срок до 30.06.2019 года.

Займ произведен пятью платежами:

ДД.ММ.ГГГГ – 5000000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Бастион» №);

ДД.ММ.ГГГГ – 5000000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Бастион» №);

ДД.ММ.ГГГГ – 5000000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Бастион» №);

ДД.ММ.ГГГГ – 5000000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Бастион» №);

ДД.ММ.ГГГГ – 3000000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Бастион» №).

ДД.ММ.ГГГГ Коваленко С.А. направлено ООО «Бастион» письмо с требованием о возврате суммы займа, которое 15.07.2019 года было получено директором ООО «Бастион» ФИО4

До настоящего времени полученная сумма займа займодавцу не возвращена.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ч.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ).

Ответчик ООО «Бастион» иск признал.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Суд не усматривает, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 23000 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░