ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2020 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,
при секретаре Кальченко Е. Д., помощнике Сеновой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ларионову Максиму Владимировичу, Панченко Вячеславу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» к Ларионову Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование требований указали, что между сторонами 16.07.2018 года был заключен кредитный договор №. По условиям которого, ответчику был выдан кредит в сумме 879 443 руб. 14 коп., под 21,9% годовых на срок 52 месяца.
Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, однако последний систематически не исполняет свои обязательства по возвращению заемных средств в сроки согласно утвержденному сторонами графику платежей.
Задолженность по состоянию на 06.11.2019 года составила 313 379 руб. 14 коп.
В соответствии с п. 10 Договора в целях обеспечения исполнения обязательств по нему Заемщик передал в залог Банку автомобиль BMW X6, 2009 года выпуска, №, цвет черный, залоговая стоимость составила 880 000 руб.
Просили суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 313 379 руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль BMW X6, 2009 года выпуска, №, цвет черный путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 585 941 руб. 54 коп.
В судебном заседании 24.01.2020 года в качестве соответчика был привлечен Панченко В. И.
До начала судебного заседания от представителя истца Наумкиной Н. А., действующей на основании доверенности, поступило заявление, в котором истец отказывается от исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без ее участия, с участием представителя.
Ответчики Ларионов М. В., Панченко В. И. в судебном заседании участия не принимали, извещены.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Последствия прекращения производства по делу по иску, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Изучив заявление представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что отказ от иска в полном объеме не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, заявлен представителем истца, в рамках, имеющихся у нее полномочий, и поэтому принимается судом.
При указанных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
Одновременно с подачей искового заявления, истец обратился с заявлением о применении мер по обеспечению иска в виде наложения ареста и запрете проводить регистрационные действия в отношении предмета залога автомобиля BMW X6, 2009 года выпуска, №, цвет черный, а также наложении ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчику, находящиеся у него и других лиц на сумму исковых требований в размере 313 179 руб. 14 коп.
Определением от 20.11.2019 года удовлетворено ходатайство ПАО «Совкомбанк» о принятии мер по обеспечению иска.
Судом постановлено:
«Наложить арест на автотранспортное средство BMW X6, 2009 года выпуска, №, цвет черный.
Запретить Ларионову Максиму Владимировичу совершение действия по распоряжению транспортным средством BMW X6, 2009 года выпуска, №, цвет черный.
Запретить МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю осуществлять регистрационные действия с автотранспортным средством BMW X6, 2009 года выпуска, №, цвет черный.
Наложить арест на имущество и денежные средства, принадлежащее Ларионову Максиму Владимировичу в пределах суммы исковых требований в размере 313 179 руб. 14 коп.»
Согласно п. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Учитывая принятие судом отказа истца от иска, суд полагает, что оснований для сохранения обеспечительных мер, не имеется и они подлежат отмене.
Уплаченная ПАО «Совкомбанк» государственная пошлина на основании платежного поручения № 508 от 01.11.2019 года на сумму 6 000 рублей подлежит возврату на основании п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст.220,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ПАО «Совкомбанк» от иска к Ларионову Максиму Владимировичу, Панченко Вячеславу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по делу - прекратить.
Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Петропавловск-Камчатского городского суда от 20 ноября 2019 года в виде:
- наложении ареста на автотранспортное средство BMW X6, 2009 года выпуска, №, цвет черный.
-запрещении Ларионову Максиму Владимировичу совершение действия по распоряжению транспортным средством BMW X6, 2009 года выпуска, №, цвет черный.
-запрещении МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю осуществлять регистрационные действия с автотранспортным средством BMW X6, 2009 года выпуска, №, цвет черный.
-наложении ареста на имущество и денежные средства, принадлежащее Ларионову Максиму Владимировичу в пределах суммы исковых требований в размере 313 179 руб. 14 коп.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину, уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Петропавловск-
Камчатского городского суда Т.А. Дворцова