Решение по делу № 1-73/2019 от 08.07.2019

Дело № 1-73/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 августа 2019 года п. Ибреси

    Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ибресинского района Чувашской Республики ФИО4,

подсудимого Денисова И.Я.,

защитника – адвоката ФИО18., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

а также представителя потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Денисова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, пенсионера, женатого, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.285, ч.2 ст.292 УК Российской Федерации,

Установил:

    Денисов И.Я., являясь главой органа местного самоуправления, использовал служебные полномочия вопреки интересам службы, из личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, а также совершил служебный подлог при следующих обстоятельствах.

Занимая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выборную должность главы <данные изъяты>, Денисов И.Я., как глава органа местного самоуправления, являясь высшим должностным лицом <данные изъяты> сельского поселения, наделенный полномочиями в соответствии с Уставом <данные изъяты> сельского поселения, принятым решением Собрания депутатов <данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, издавать в пределах своих полномочий акты в форме постановлений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий; осуществлять общее руководство деятельностью администрации <данные изъяты> сельского поселения в сфере осуществления исполнительно-распорядительной деятельности, постоянно выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, в нарушение положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Устава <данные изъяты> сельского поселения, а также основных целей, задач, принципов деятельности органов муниципальной службы и органов местного самоуправления, призванных обеспечить приоритет прав и свобод человека и гражданина, верховенство Конституции Российской Федерации, Федеральных законов, Конституции Чувашской Республики, законов Чувашской Республики, совершил умышленное преступление против интересов службы в органах местного самоуправления.

Как лицо, ответственное за ведение похозяйственного учета на территории <данные изъяты> сельского поселения Ибресинского района, осознавая, что обязан осуществлять деятельность в интересах возглавляемого сельского поселения, его жителей и в соответствии с действующим законодательством, посягая на регламентированную нормативно-правовыми актами деятельность органов местного самоуправления, умышленно, злоупотребляя служебными полномочиями из личной заинтересованности, выраженной в стремлении пользоваться благами и преимуществами своего положения, семейственности, с целью приобретения права на земельный участок его родственником ФИО20., путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Управление Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике, заведомо зная о незаконности и противоправности своих действий и то, что в соответствии со ст.39.18 Земельного Кодекса Российской Федерации предоставление гражданам земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется путем подачи гражданами в сельское поселение заявлений о предоставлении им земельных участков и с последующим проведением аукциона по продаже земельного участка, зная о положениях ст.25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которым основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из Похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок, достоверно зная в силу занимаемой должности о том, что его родственник ФИО21 до введения ДД.ММ.ГГГГ в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после его введения не имел права собственности на земельный участок, расположенный с.ФИО1 <адрес>, находившийся в введении администрации Ибресинского района Чувашской Республики, ФИО2, в рабочее время ДД.ММ.ГГГГ, вопреки интересам службы, находясь в здании <данные изъяты> сельского поселения, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с.ФИО1, <адрес>, дал заведомо для него незаконное указание специалисту <данные изъяты> сельского поселения Свидетель №1, не осведомленной о его преступных намерениях, изготовить выписку из похозяйственной книги Новочурашевского сельского поселения, начатой ДД.ММ.ГГГГ и оконченной ДД.ММ.ГГГГ, якобы о наличии с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 А.Н. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы Новочурашевского сельского поселения Свидетель №4 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2269 кв.м. В последующем ФИО2 лично заверил фиктивную выписку из похозяйственной книги своей подписью и печатью Новочурашевского сельского поселения, тем самым в соответствии со ст.25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которой основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие ДД.ММ.ГГГГ Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из Похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок, незаконно предоставив ФИО1 А.Н. видимые условия для регистрации в собственность вышеуказанного земельного участка.

В результате злоупотребления Денисовым И.Я. служебными полномочиями, его родственник ФИО22. на основании фиктивной выписки из похозяйственной книги, предоставленной им в Управление Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике по адресу: Чувашская <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал право собственности на земельный участок, расположенный по указанному адресу по <адрес> <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, рыночной стоимостью <данные изъяты> руб.

Подписание Денисовым И.Я. указанной выписки из похозяйственной книги и получение органами государственной регистрации и кадастрового учета ложных сведений о наличии у ФИО23 права собственности на вышеуказанный земельный участок, нарушение п.7 ст.1 Земельного кодекса РФ, повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в выбытии земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с рыночной стоимостью <данные изъяты> руб. из распоряжения администрации <адрес> Чувашской Республики.

Так же Денисов И.Я., занимая выборную должность главы Новочурашевского сельского поселения и уполномоченный обеспечивать осуществление местной администрацией полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, являясь лицом, ответственным за ведение похозяйственного учета на территории Новочурашевского сельского поселения, осознавая, что по своим должностным обязанностям должен осуществлять свою деятельность в интересах возглавляемого сельского поселения, его жителей, умышленно, из личной заинтересованности, выраженной в стремлении пользоваться благами и преимуществами своего положения, семейственности, с целью приобретения права на земельный участок его родственником ФИО24., путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Управление Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике, заведомо зная о незаконности и противоправности своих действий, о том, что его родственник ФИО25. до введения ДД.ММ.ГГГГ в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после его введения не имел права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находившийся в введении администрации Ибресинского района Чувашской Республики, в рабочее время ДД.ММ.ГГГГ, вопреки интересам службы, находясь в здании <данные изъяты> сельского поселения, расположенного в <адрес> дал заведомо для него незаконное указание специалисту сельского поселения Свидетель №1, не осведомленной о его преступных намерениях, изготовить выписку из похозяйственной книги Новочурашевского сельского поселения, начатой ДД.ММ.ГГГГ и оконченной ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся официальным документом, утвержденным Приказом Федеральной регистрационной службы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок» и в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», удостоверяющую события и факты, имеющие юридические значения и влекущие соответствующие юридические последствия, подтверждающую наличие права собственности гражданина на земельный участок и являющуюся основанием для регистрации права собственности, внеся в нее заведомо ложные фиктивные сведения якобы о наличии с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 А.Н. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы Новочурашевского сельского поселения Свидетель №4 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. В то же время, там же ФИО2 лично заверил указанную фиктивную выписку из похозяйственной книги своей подписью и печатью Новочурашевского сельского поселения, незаконно предоставив ФИО1 А.Н. видимые условия для регистрации в собственность земельного участка.

В результате совершения ФИО2 служебного подлога ФИО26 на основании фиктивной выписки из похозяйственной книги, предоставленной им ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером <данные изъяты>, рыночной стоимостью <данные изъяты> руб.

Совершение служебного подлога, то есть подписание ФИО2 выписки из похозяйственной книги и получение органами государственной регистрации и кадастрового учета ложных сведений о наличии у ФИО27 права собственности на вышеуказанный земельный участок, нарушение п.7 ст.1 Земельного кодекса, повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в выбытии земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с рыночной стоимостью <данные изъяты> руб., из распоряжения администрации Ибресинского района Чувашской Республики.

На судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину в совершении указанных преступлений и от дачи показаний отказался, подтверждая показания, данные им в ходе предварительного расследования (<данные изъяты>).

Согласно его ранее данных показаний в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он работал землеустроителем в администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, а в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года работал в должности главы администрации <данные изъяты> сельского поселения. У него был родственник ФИО28., родной брат мужа ее дочери. В апреле ДД.ММ.ГГГГ года в рабочее время, когда он находился в должности главы администрации Новочурашевского сельского поселения, к нему обратился ФИО29 попросив помочь зарегистрировать в собственность земельный участок под домом, выделенным ему колхозом «<данные изъяты>» <данные изъяты>, в котором он на тот момент проживал по адресу: <адрес>. Каких-либо документов о праве собственности на земельный участок у ФИО30. не имелось, земельный участок по указанному адресу ФИО31 администрацией Новочурашевского сельского поселения никогда не выдавался, иначе колхоз никогда не построил бы на этом участке жилой дом. Он согласился помочь ФИО32 так как он являлся его родственником. Ему тогда было известно, что земельный участок можно оформить в упрощенном порядке путем предоставления в регистрирующие органы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок до введения в действие Земельного кодекса РФ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ он в рабочее время обратился к специалисту <данные изъяты> сельского поселения с указанием подготовить проект выписки из похозяйственной книги № Новочурашевского сельского поселения <адрес>, начатой ДД.ММ.ГГГГ и оконченной ДД.ММ.ГГГГ о якобы наличии у ФИО1 А.Н. на праве собственности земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В качестве основания было указано постановление главы Новочурашевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. Это постановление он изготовил ранее, включил в него ФИО33 и подписал его от имени действовавшего на тот момент главы <данные изъяты> сельского поселения Свидетель №4 Ни в вышеуказанной похозяйственной книге, ни в оригинале вышеуказанного постановления сведений о праве собственности ФИО34 на земельный участок не имелось. Специалист сельского поселения Свидетель №1 выполнила его указание, изготовила проект выписки из похозяйственной книги, передала выписку ему, и он поставил в указанной выписке свою подпись, проставил печать сельского поселения. В последующем на основании указанной выписки из похозяйственной книги ФИО35 зарегистрировал право собственности на земельный участок по указанному адресу. Какого-либо материального вознаграждение за изготовление выписки из похозяйственной книги он от ФИО36 не получал, помог ему исключительно как родственнику.

Допросив подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей и исследовав письменные доказательства, представленные в материалах уголовного дела, суд считает виновным Денисова И.Я. в совершении указанных преступлений.

Представитель потерпевшего – ФИО7, начальник отдела экономики администрации Ибресинского района Чувашской Республики, показала, что земли, расположенные на территории <данные изъяты> сельского поселения Ибресинского района, собственность на которые не разграничена, находятся в государственной собственности, т.е. на которые не зарегистрировано право собственности (гражданам, юридическим лицам, органам местного самоуправления). Общий порядок приобретения гражданами земельных участков в собственность, распоряжение которыми осуществляла администрация Ибресинского района осуществляется в соответствии с Земельным кодексом. Порядок регламентировался ст.30 ЗК РФ, если участок необходим для индивидуального жилого строительства, или ст.34 ЗК РФ, если участок предоставляется для ведения личного подсобного хозяйства. Гражданин обращается в администрацию Ибресинского района с соответствующим заявлением о предоставлении ему земельного участка, затем размещается объявление в районной газете. Гражданин обращается за предоставлением конкретного участка, который он выбрал. Чтобы подтвердить наличие подобного земельного участка требуется подтверждение главы сельского поселения, а также комиссии Ибресинского района о целевом использовании (акт выбора). Акт выбора земельного участка (улицы) выносился начальником отдела капитального строительства Ибресинского района, архитектором Ибресинского района, где имелись подписи газовых, электрических, телекоммуникационных служб об отсутствии ограничений на строительство. В течение месяца иные граждане также могли обратиться с заявлением о предоставлении им указанного земельного участка. В случае, если заявления от иных граждан не поступали, то земельный участок предоставляется в аренду заявителю при наличии землеустроительного дела (кадастровый паспорт) и постановки участка на кадастровый учет единственному заявителю. Мероприятия по постановке участка на кадастровый учет и получение кадастрового паспорта осуществлялись заявителем. В случае поступления двух и более заявлений, земельный участок выставлялся на торги (аукцион). Договор заключался с победителем аукциона. После предоставления документации о собственности на законченное строительством строение, зачастую, это жилой дом, так как в основном участки предоставляются для индивидуального жилищного строительства, постановлением администрации Ибресинского района земельный участок передавался в собственность заявителю.

Оформление земельного участка в собственность при наличии выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права собственности на земельный участок, возникшего до ДД.ММ.ГГГГ, происходит без участия администрации Ибресинского района. Гражданин при наличии выписки из похозяйственной книги подает ее в Кадастровую палату, ставит участок на кадастровый учет, потом после проведения межевания, получения кадастрового паспорта, подает в Росреестр пакет необходимых документов на оформление права собственности и приобретает право собственности на земельные участки. Для выдачи выписки о наличии права собственности на земельный участок лицу, у него должен быть лицевой счет в похозяйственной книге. Ответственность за сведения в выписке из похозяйственной книги по земельным участкам несет должностное лицо, которое имеет право на выдачу такой выписки, то есть глава администрации сельского поселения, либо лицо официально на основании распоряжения его замещающее. Выделения участков на праве собственности до 2001 года оформлялись постановлениями или распоряжениями глав администраций сельских поселений. Считает, что Денисов И.Я. совершил свои действия для того, чтобы не выкупать земельный участок по рыночной цене через аукцион по закону, а предоставить его своему родственнику ФИО37 бесплатно. Администрация Ибресинского района не имеет к подсудимому материальных претензий.

Свидетель Свидетель №1 показала, что не помнит всех обстоятельств совершенного ФИО2, выписку из похозяйственной книги она в период его работы главой сельского поселения подготовила по его просьбе.

В связи с указанным на судебном заседании оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия из которых видно, что она работает старшим специалистом 1 разряда в администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ года. В ее должностные обязанности входит оформление похозяйственной книги, составление проектов выписок из похозяйственной книги, а также вся техническая работа по оформлению документации Новочурашевского сельского поселения. Похозяйственные книги находятся в здании администрации Новочурашевского сельского поселения в ее рабочем кабинете. Постановления о выделении земельных участков под индивидуальное строительство также находятся в ее рабочем кабинете, в архив районной администрации Ибресинского района в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год указанные постановления не сдавались, по какой причине, не помнит, возможно, ввиду отсутствия денежных средств. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главы Новочурашевского сельского поселения находился ФИО2 В родственных либо иных отношениях она с ФИО2 не состоит, в период его нахождения в должности главы Новочурашевского сельского поселения состояли в рабочих отношениях как руководитель и подчиненный. В ДД.ММ.ГГГГ года в рабочее время к ней подошел ФИО2 и попросил подготовить выписку из похозяйственной книги о наличии у его родственника ФИО38 в собственности с ДД.ММ.ГГГГ года земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с.ФИО1, <адрес> на основании постановления главы Новочурашевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО2 каких-либо документов для подготовки выписки ей не предъявлял. Она на тот момент предполагала, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО39 в действительности выделялся земельный участок по вышеуказанному адресу, каких-либо сомнений в этом у нее не возникало, так как ей об этом сказал сам глава Новочурашевского сельского поселения. С какими-либо документами сведения о наличии земельного участка в собственности у ФИО40 она не сверяла. Кроме того, она готовила только проект документа по указанию своего руководителя, а подпись и печать ставил сам ФИО2 Она в тот же день, т.е. как указано в выписке из похозяйственной книги, ДД.ММ.ГГГГ, изготовила проект выписки из похозяйственной книги о наличии у ФИО1 А.Н. права на земельный участок, в соответствии с которой подтверждалось право собственности ФИО41 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с.ФИО1, <адрес> на основании постановления главы Новочурашевского сельского поселения Петрова A.M. № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге № Новочурашевского сельского поселения <адрес>, начатой ДД.ММ.ГГГГ и оконченной ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись о собственнике ФИО42. Изготовленный проект выписки она передала Денисову И.Я., он поставил на ней печать Новочурашевского сельского поселения и свою собственноручную подпись, забрал ее с собой. Через некоторое время <данные изъяты> принес в администрацию Новочурашевского сельского поселения свидетельство о государственной регистрации права, согласно которому в его собственность зарегистрирован земельный участок по адресу: <адрес>. В настоящее время ей известно о том, что ФИО2 помог своему родственнику ФИО43 незаконно зарегистрировать в собственность земельный участок по вышеуказанному адресу, так как фактически никаким постановлением непосредственно данный земельный участок ФИО44 не выдавался, и ФИО45 не имел права собственности на данный земельный участок. Считает, что Денисов И.Я. сделал это для того, чтобы его родственник ФИО46 не выкупал земельный участок по рыночной цене через аукцион по закону, а получил его бесплатно, для чего Денисов И.Я. изготовил фиктивные документы. Она просматривала постановления глав Новочурашевского сельского поселения за <данные изъяты> годы, и ни в каком из постановлений о выделении земельных участков в собственность, в аренду, для ведения личного подсобного хозяйства не был указан ФИО47 <данные изъяты>

С учетом согласия участников процесса на судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №2, работавшего в должности председателя колхоза «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года. и пояснившего, что <данные изъяты> годах колхозу исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов были выделены земельные участки под строительство <данные изъяты> жилых домов площадью <данные изъяты>. Жилой дом по адресу: <адрес> был построен в ДД.ММ.ГГГГ году, в <данные изъяты> году был переведен на забалансовый счет колхоза балансовой стоимостью <данные изъяты> руб., остаточной стоимостью <данные изъяты> руб. Земля под вышеуказанными домами принадлежала и принадлежит муниципалитету, в собственность колхоза никогда не регистрировалась. Указанные жилые дома предоставлялись для проживания работникам колхоза. В <данные изъяты> годах в их колхозе работал житель <данные изъяты> в качестве агронома и бригадира. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратился ФИО48., который собирался вступить в брак, попросил предоставить ему жилое помещение колхоза для проживания по адресу: <адрес>. Между колхозом «<данные изъяты>» в его лице и ФИО49 был составлен договор купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес>, со всеми коммуникациями. Согласно условиям договора купли-продажи ФИО50 выплачивал колхозу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (5 часть от балансовой стоимости). Указанные денежные средства ФИО51 выплатил колхозу «<данные изъяты>» в качестве собственного стимула для проживания и поддерживания дома в надлежащем виде, так как ранее имелись случаи, когда фактически колхозники в предоставленных им домах не проживали, и дома со временем приходили в негодность. Главным условием договора купли-продажи являлось то, что ФИО52. должен был отработать в колхозе <данные изъяты> лет в качестве агронома со дня оплаты указанной в договоре суммы купли-продажи, также в течение указанных <данные изъяты> лет ФИО53 не имел права продавать, передавать право на указанный дом другим лицам. По истечении указанных в договоре <данные изъяты> лет дом переходил в собственности ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А.Н. скончался. Соответственно, условия договора купли-продажи в силу вышеуказанных обстоятельств не были выполнены. Ему не было известно о    том, что землю под домом <адрес> ФИО55 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал в свою собственность. На основании каких документов ФИО56 зарегистрировал земельный участок под домом в свою собственность, ему не известно, так как распоряжением земельными участками уполномочены заниматься муниципалитеты и этим вопросом он не интересовался. ФИО57 было предоставлено свободное жилое помещение колхоза для проживания, а в случае выполнения условий договора купли-продажи - в собственность. По причине того, что земля под домом не принадлежала колхозу ФИО58», в договоре не имелось сведений о передаче земельного участка под домом ФИО59 в случае выполнения условий договора. С вопросом о покупке земельного участка ФИО1 А.Н. необходимо было обратиться в органы муниципальной власти с согласованием данного вопроса с колхозом «ФИО60», так как на данном земельном участке имелось жилое помещение, находящееся в собственности колхоза. В настоящее в доме, в котором проживал ФИО61., никто не живет. Дом принадлежит колхозу «<данные изъяты>», но на учет как объект недвижимости не ставился ( <данные изъяты>).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО62., данных при производстве предварительного расследования, следует, что он работает в должности главы администрации <данные изъяты> сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В его обязанности входит общее руководство деятельностью администрации сельского поселения. Ему известно, что в период с 2005 по 2010 год в должности главы Новочурашевского сельского поселения находился ФИО2 В родственных либо иных дружеских отношениях он с Денисовым И.Я. не состоит. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 10 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществлялось органами местного самоуправления муниципальных районов. Если гражданин желал получить земельный участок в собственности, то ему необходимо было обратиться с письменным заявлением непосредственно администрацию <адрес> с просьбой о выделении ему земельного участка в собственность. При наличии свободных межеванных земельных участков, администрация района оценивала рыночную стоимость земельного участка и выставляла на открытый аукцион. При отсутствии земельных участков, администрацией района земельные участки межевались, ставились на кадастровый учет, оценивались и выставлялись на аукцион. Если обратившийся с просьбой о выделении земельного участка являлся единственным участником аукциона, то между ним и администрацией района заключался договор купли-продажи по начальной цене земельного участка. Если обратившийся является не единственным участником аукциона, то договор заключался с тем участником, который предлагал большую сумму. Если на земельном участке уже имелись зарегистрированные в собственность здания и сооружения, то порядок оформления в собственность гражданами земельных участков, в чьей собственности находятся данные здания и сооружения, производился на основании ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации. Гражданин при наличии выписки из похозяйственной книги подает ее в Кадастровую палату, ставит участок на кадастровый учет, потом после проведения межевания, получения кадастрового паспорта, подает в Росреестр пакет необходимых документов на оформление права собственности и приобретает право собственности на земельные участки. Для выдачи выписки о наличии права постоянного бессрочного пользования на земельный участок лицу, у него должен быть лицевой счет в похозяйственной книге. Ответственность за сведения в выписке из похозяйственной книги по земельным участкам несет должностное лицо, которое имеет право на выдачу такой выписки, то есть глава администрации сельского поселения, либо лицо официально на основании распоряжения его замещающее. Выделения участков на праве постоянного бессрочного пользования до ДД.ММ.ГГГГ года оформлялись постановлениями или распоряжениями глав администраций сельских поселений. Записи в похозяйственную книгу вносились на основании принятого решения главой поселения. От специалиста сельского поселения Свидетель №1 ему стало известно о том, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, глава сельского поселения, попросил ее подготовить выписку из похозяйственной книги о наличии у его родственника ФИО1 А.Н. в собственности с 2000 года земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, на основании постановления главы Новочурашевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года. Свидетель №1 в тот же день изготовила выписку из похозяйственной книги о наличии у ФИО63 права собственности на земельный участок. В похозяйственной книге № Новочурашевского сельского поселения <адрес>, начатой ДД.ММ.ГГГГ и оконченной ДД.ММ.ГГГГ записи о собственнике ФИО64 не имеется, соответственно, ФИО2 изготовил подложную выписку из похозяйственной книги. На выписке ФИО2 поставил печать <данные изъяты> сельского поселения и свою собственноручную подпись. Через некоторое время ФИО65. принес в администрацию Новочурашевского сельского поселения свидетельство о государственной регистрации права, согласно которого в его собственность зарегистрирован земельный участок по <адрес>. ФИО8 незаконно предоставил право своему родственнику ФИО66 зарегистрировать в собственность земельный участок по указанному адресу, так как фактически никаким постановлением непосредственно данный земельный участок ФИО1 А.Н. не выдавался. ФИО67. не имел права собственности на данный земельный участок. Денисов И.Я. сделал подложную выписку из похозяйственной книги для того, чтобы <данные изъяты> не выкупал земельный участок по рыночной цене через аукцион, как необходимо по закону, а получить его бесплатно в упрощенной форме путем предоставления подложной выписки из похозяйственной книги в регистрирующие органы (<данные изъяты>).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она состоит в должности заместителя <данные изъяты> Росреестра по ЧР с ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году организация носила название Управление Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике. В ДД.ММ.ГГГГ году регистрацией прав на недвижимое имущество занималась организация «Райкомзем», которая в ДД.ММ.ГГГГ году соединилась с их организацией. Архивные документы «<данные изъяты>» должны были сдаваться в администрацию Ибресинского района.

Как следует из регистрационного дела на земельный участок по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной регистрационной службы обратился ФИО68 который предоставил выписку из похозяйственной книги о наличии у него на праве собственности на вышеуказанный земельный участок. Указанный документ ФИО69 предоставил с целью проведения процедуры регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На основании указанной выписки из похозяйственной книги ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности ФИО70 на земельный участок, и в последующем ему было выдано свидетельство о регистрации права собственности. В выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ Новочурашевского сельского поселения, начатой ДД.ММ.ГГГГ и оконченной ДД.ММ.ГГГГ, было указано, что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А.Н. выделен земельный участок на праве собственности по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с.ФИО1, <адрес>. Если бы данный земельный участок был выделен <данные изъяты> администрацией <данные изъяты> сельского поселения не на праве собственности, а в аренду, то в таком случае применялся бы иной порядок для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, а именно ФИО1 А.Н. должен был предоставить постановление главы администрации <данные изъяты> сельского поселения о выделении ему указанного земельного участка в аренду, а также должен был предоставить договор аренды, заключенный между ним и администрацией <данные изъяты> сельского поселения, пролонгированный до ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до обращения ФИО71 в Управление регистрационной службы для регистрации права собственности на указанный земельный участок. Поскольку ФИО1 А.Н. предоставил выписку из похозяйственной книги, где было указано, что данный земельный участок был предоставлен последнему на праве собственности, то специалист Управления Федеральной регистрационной службы зарегистрировал за ФИО72 право собственности на земельный участок на основании выписки из похозяйственной книги, что является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О государственной регистрации». Управление регистрационной службы запрашивает из кадастровой палаты кадастровый паспорт на земельный участок, где указана площадь, кадастровый номер участка и его собственник, дата постановки земельного участка на кадастровый учет. В данном случае в кадастровом паспорте земельного участка в <адрес>, в качестве собственника было указано «Российская Федерация или муниципальное образование». Соответственно, даже если межевание земельного участка производил ФИО73., то в последующем в собственность его мог зарегистрировать любой гражданин, предоставивший в Управление Федеральной регистрационной службы правоустанавливающий документы. Указанное на тот момент явилось возможным ввиду того, что при регистрации права собственности в качестве необходимых документов не требовалось межевое дело. Если ФИО74. в действительности не выделялся в собственность вышеуказанный земельный участок на основании постановления главы Новочурашевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, то регистрация права собственности в упрощенном порядке по выписке из похозяйственной книги незаконна, так как после введения в действие ДД.ММ.ГГГГ земельного кодекса Российской Федерации, согласно ст.39.18 указанного закона предоставление гражданам земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется путем подачи гражданами в сельское поселение заявлений о предоставлении им земельных участков и с последующим проведением аукциона по продаже земельного участка, соответственно глава Новочурашевского сельского поселения ФИО2, изготавливая выписку из похозяйственной книги о наличии за ФИО75 права собственности на земельный участок хотел обойти указанный закон и предоставить ФИО76 в собственность земельный участок без существенных затрат. В случае, если бы на регистрируемом земельном участке имеется зарегистрированный объект недвижимости, то собственник данного объекта недвижимости имел бы право зарегистрировать в собственность земельный участок без проведения торгов по кадастровой стоимости. Ей известно, что на земельном участке по указанному адресу в <адрес> имеется жилой дом колхоза «Красный партизан», но в собственности колхоза официально указанный дом не зарегистрирован как объект недвижимости. Если бы колхоз «Красный партизан» решил бы зарегистрировать право собственности на земельный участок под домом, то изначально должен был зарегистрировать в собственность жилой дом, а в последующем приобретать земельный участок без торгов по кадастровой стоимости. Соответственно, ФИО77., должен был приобретать в собственность вышеуказанный земельный участок по общему порядку по рыночной стоимости (<адрес>).

На судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №4 о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности главы администрации Новочурашевского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики. В конце <данные изъяты> и в ДД.ММ.ГГГГ в качестве землеустроителя в администрации Новочурашевского сельского поселения работал ФИО2 В указанный период гражданам выделялись в собственность земельные участки. Земельные участки выделялись на основании заявлений граждан о предоставлении им земельных участков. Глава сельского поселения выносил соответствующее постановление о выделении гражданам земельных участков. Также составлялись государственные акты о передачи в собственность гражданам земельных участков, где имелся чертеж местоположения и площади земельного участка. Составлением границ земельных участков занимался непосредственно Денисов И.Я. По факту того, что земельный участок по адресу: <адрес>, был предоставлен в собственность родственнику ФИО2 - ФИО78, может пояснить, что на данном земельном участке с ДД.ММ.ГГГГх годов располагается жилой дом, принадлежащий колхозу «Красный партизан», в котором некоторое время и проживал ФИО1 А.Н. как работник колхоза. Также ему известно, что при межевании вышеуказанного земельного участка и регистрации его в собственность ФИО79 документы по земельному участку для предоставления в регистрирующие органы изготавливал непосредственно ФИО2, который на тот момент являлся главой <данные изъяты> сельского поселения. По поводу регистрации ФИО80. земельного участка по адресу: <адрес>, ему ничего не известно. Он своим постановлением ФИО81 какие-либо земельные участки от имени <данные изъяты> сельского поселения в собственность не выделял. ФИО82. земельный участок, где располагается колхозный жилой дом, никак не мог быть предоставлен в собственность, имелись множество других свободных земельных участков. Если бы жилой дом принадлежал ФИО83 на праве собственности на момент вынесения решения о предоставлении земельного участка, то, возможно, данный земельный участок мог быть предоставлен ему в собственность, но таких обстоятельств не имелось. Считает, что ФИО2 сделал подложные документы для того, чтобы его родственник ФИО84 не выкупал регистрируемый в свою собственность земельный участок по адресу: <адрес>, по рыночной цене через аукцион по закону, а получил его бесплатно, предоставив регистрационным службам фиктивные документы (<данные изъяты>).

Как усматривается из распоряжения главы Новочурашевского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ приступил к исполнению обязанностей главы администрации данного сельского поселения (<данные изъяты>).

Согласно постановления главы Новочурашевского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ сложил свои полномочия главы администрации названного сельского поселения (<данные изъяты>).

Из Устава Новочурашевского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, принятого решением Собранием депутатов Новочурашевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №. (п.п. 3,20 статьи 6 главы II) следует, что к вопросам местного значения Новочурашевского сельского поселения относятся владение, пользование, распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности Новочурашевского сельского поселения, осуществление земельного контроля. Из статьи 20 главы IV Устава следует, что глава Новочурашевского сельского поселения является высшим должностным лицом Новочурашевского сельского поселения и наделяется полномочиями в соответствии с настоящим Уставом. Глава Новочурашевского сельского поселения представляет Новочурашевского сельское поселение в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени Новочурашевского сельского поселения. Глава Новочурашевского сельского поселения возглавляет администрацию Новочурашевского сельского поселения и выполняет полномочия председателя собрания депутатов Новочурашевского сельского поселения. В пределах своих полномочий глава Новочурашевского сельского поселения издает акты в форме постановлений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий. Из статьи 34 главы IV Устава следует, что администрация Новочурашевского сельского поселения-орган местного самоуправления, осуществляющий исполнительно-распорядительные функции по решению вопросов местного значения и осуществления отдельных государственных полномочий, переданных федеральным законом или законом Чувашской Республики. Руководство деятельностью администрации Новочурашевского сельского поселения осуществляет на принципах единоначалия глава Новочурашевского сельского поселения, являющийся главой администрации. Из статьи 35 главы IV Устава следует, что в компетенцию главы Новочурашевского сельского поселения-главы администрации Новочурашевского сельского поселения относится осуществление общего руководства деятельностью администрации Новочурашевского сельского поселения по решению всех вопросов, отнесенных к компетенции администрации (т.1 л.д. 101-110).

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО85., являющегося главой администрации Новочурашевского сельского поселения Ибресинского района изъяты: похозяйственная книга № Новочурашевской сельской администрации на ДД.ММ.ГГГГ годы, похозяйственная книга № Новочурашевского сельского поселения на ДД.ММ.ГГГГ годы, папка красного цвета с надписью на лицевой стороне: «<данные изъяты>

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены похозяйственная книга № Новочурашевской сельской администрации на ДД.ММ.ГГГГ годы. <данные изъяты>

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка по адресу: <адрес>, является ФИО1 А.Н. (<данные изъяты>).

Как видно из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен земельный участок по адресу: <адрес>. На вышеуказанном земельном участке расположен щитовой жилой дом длиной <данные изъяты> метров, шириной <данные изъяты> метров. Площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. (т.1 л.д.23-26).

Согласно межевого плана <данные изъяты>

В регистрационном деле на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> имеются опись дела, заявление ФИО86 от ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в собственность земельного участка по адресу: Чувашская <адрес>; корешок квитанции об оплате госпошлины, выписка из похозяйственной книги Новочурашевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая, что ФИО87 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный в <адрес>, с кадастровым номером <адрес>, о чем в похозяйственной книге № Новочурашевского сельского поселения <адрес>, начатой ДД.ММ.ГГГГ и оконченной ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании постановления главы Новочурашевской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Имеется кадастровый паспорт земельного участка, расписка о получении документов на государственную регистрацию (<данные изъяты>).

Согласно справке колхоза «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: Чувашская <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года постройки, в ДД.ММ.ГГГГ года переведен на забалансовый счет балансовой стоимостью <данные изъяты> рублей, остаточной стоимостью <данные изъяты>

Согласно договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ правление колхоза «<данные изъяты>» <адрес> в лице председателя Свидетель №2 с одной стороны, и агроном колхоза ФИО88 с другой стороны, заключили договор, по условиям которого ФИО89 обязуется работать в колхозе «<данные изъяты>» не менее <данные изъяты> лет в качестве агронома. Правление колхоза продает ФИО90 жилой дом, расположенный по адресу: Чувашская <адрес> по цене <данные изъяты> руб. В течении <данные изъяты> лет ФИО91 не имеет права продавать, передавать жилой дом. По истечении <данные изъяты> лет дом переходит в полную личную собственность ФИО92 <данные изъяты>

Согласно заключения эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: Чувашская <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Давая правовую оценку действиям подсудимого Денисова И.Я., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которых он, являясь главой местного самоуправления, то есть должностным лицом, ответственным за ведение похозяйственного учета на территории <данные изъяты> сельского поселения, осознавая, что по своим должностным обязанностям должен осуществлять свою деятельность в интересах возглавляемого сельского поселения, его жителей, вопреки интересам службы, дал заведомо для него незаконное указание специалисту Новочурашевского сельского поселения Свидетель №1, не осведомленной о его преступных намерениях, изготовить выписку из похозяйственной книги, злоупотребляя при этом служебными полномочиями из личной заинтересованности, выраженной в стремлении пользоваться благами и преимуществами своего положения, семейственности, с целью приобретения права на земельный участок его родственником ФИО1 А.Н. В результате злоупотребления Денисовым И.Я. служебными полномочиями ФИО94 на основании фиктивной выписки из похозяйственной книги, предоставленной им в Управление Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике, зарегистрировал право собственности на земельный участок площадью 2269 кв. м. рыночной стоимостью 42800 руб.

Подписание Денисовым И.Я. указанной выписки из похозяйственной книги и получение органами государственной регистрации и кадастрового учета ложных сведений о наличии у ФИО95 права собственности на земельный участок, повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в выбытии земельного участка из распоряжения администрации <адрес> Чувашской Республики.

Указанные действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.285 УК Российской Федерации, как злоупотребление подсудимым должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное главой органа местного самоуправления.

Действия подсудимого Денисова И.Я. по оформлению вышеуказанной фиктивной выписки из похозяйственной книги (заверение личной подписью главы сельского поселения и печатью Новочурашевского сельского поселения), в результате которых его родственник ФИО96 зарегистрировал право собственности на земельный участок и эти действия повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в выбытии земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с рыночной стоимостью <данные изъяты> руб. из распоряжения администрации Ибресинского района Чувашской Республики суд квалифицирует как совершение им умышленного преступления, предусмотренного ч.2 ст.292 УК Российской Федерации - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

При назначении подсудимому наказания суд исходит из требований ст. 60 УК Российской Федерации о назначении виновному справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд, согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого Денисова И.Я., который со стороны администрации сельского поселения по месту жительства и участкового уполномоченного полиции характеризуется положительно, имеет многочисленные почетные грамоты за свою многолетнюю добросовестную трудовую деятельность и активную общественную работу, является пенсионером, свою вину в совершенных деяниях полностью признал и чистосердечно раскаялся, потерпевшая сторона в лице администрации Ибресинского района Чувашской Республики к нему претензий не имеет, суд считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений при назначении наказаний, не связанных изоляцией от общества.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.285 УК Российской Федерации, совершенное подсудимым в ДД.ММ.ГГГГ года, по характеру и степени общественной опасности деяния, относится к тяжким преступлениям.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.292 УК Российской Федерации и совершенное подсудимым Денисовым И.Я. в ДД.ММ.ГГГГ года относится к категории средней тяжести.

В соответствии с ч.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД № «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.78 УК Российской Федерации, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло шесть лет после совершения преступления средней тяжести.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу подлежат возвращению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать Денисова ФИО97 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 285 УК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ), ч. 2 ст. 292 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ N 43-ФЗ от 08.04.2008 г.), и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.285 УК Российской Федерации в виде штрафа в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей.

- по ч. 2 ст. 292 УК Российской Федерации в виде штрафа в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года Денисова ФИО98 от наказания, назначенного по ч.2 ст.285 УК Российской Федерации, освободить.

На основании п. «б» ч.1 ст.78 УК Российской Федерации Денисова ФИО2 от наказания, назначенного по ч.2 ст.292 УК Российской Федерации освободить в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения осужденному ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Денисовым И.Я. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Денисов И.Я. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья

Справка

Апелляционным определением от 9 октября 2019 года судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики определила:

Приговор Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 15 августа 2019 года в отношении Денисова ФИО99 изменить:

в соответствии с пунктами 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об обьявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года его от наказания, назначенного по ч. 2 ст. 285 УК РФ освободить со снятием судимости.