Решение по делу № 2-1984/2019 от 08.08.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

город Усть-Илимск Иркутской области 04 октября 2019 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

Председательствующий судья Третьяков М.С.,

при секретаре судебного заседания Мутасовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1984/2019 по иску Администрации города Усть-Илимска к Кирьянову Владиславу Николаевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    В обоснование исковых требований представитель администрации города Усть-Илимска, указал, что в рамках муниципальной программы муниципального образования город Усть-Илимск «Развитие отдельных отраслей экономики и направлений социальной сферы» на 2016-2020 годы, и в соответствии с Порядком предоставления материальной помощи врачам, среднему медицинскому персоналу учреждений здравоохранения, расположенных на территории муниципального образования город Усть-Илимск, на основании распоряжения Администрации города Усть-Илимска от 27.04.2018 № 79-р, заключено соглашение от 28.05.2018 года № 118 о предоставлении материальной помощи врачам, среднему медицинскому персоналу учреждений здравоохранения, расположенных на территории муниципального образования город Усть-Илимск, согласно которому ответчику была выплачена материальная помощь в размере 200000 руб. за вычетом налога на доходы физических лиц в размере 26000 руб., всего выплачено 174000 руб. По условиям соглашения ответчик обязался отработать в должности врача-анестезиолога-реаниматолога ОГБУЗ «Усть-Илимская городская больница» в течение трех лет. В случае увольнения до истечения трехлетнего срока, ответчик обязан в течение 30 дней со дня получения требования о возврате вернуть полученную материальную помощь. Ответчик расторг трудовой договор с ОГБУЗ «УИ ГБ» 18.02.2019 года. Администрация вручила ответчику требование о возврате денежных средств в бюджет города 18.02.2019 года. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Считает, что помимо возврата денежных средств ответчик также должен уплатить пени. Просит взыскать с ответчика в пользу муниципального образования город Усть-Илимск сумму основного долга в размере 174000 руб., пени в размере 6293 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113-116 ГПК РФ. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не поступило, а также не представлены доказательства уважительности причин неявки. В связи с чем, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Истец не возражает против рассмотрения в порядке заочного производства, при таких обстоятельствах в силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, исследовав в совокупности, письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Постановлением Администрации города Усть-Илимска от 20.11.2015 года № 887 утверждена муниципальная программа муниципального образования город Усть-Илимск «Развитие отдельных отраслей экономики и направлений социальной сферы» на 2016-2020 годы. В рамках данной программы предусмотрены мероприятия по привлечению медицинских работников в медицинские организации, в том числе путем выделения материальной помощи врачам, приезжающим на территорию города по трудовому договору на срок не менее трех лет в размере 200000 рублей.

Согласно Порядка предоставления материальной помощи врачам, среднему медицинскому персоналу учреждений здравоохранения, расположенных на территории муниципального образования город Усть-Илимск, утвержденного постановлением администрации города Усть-Илимска от 17.07.2014 года № 581 получателями материальной помощи являются специалисты, трудоустроенные в учреждениях здравоохранения в отношении которых принято решение о предоставлении материальной помощи с заключением между Администрацией города, специалистом и учреждением здравоохранения трехстороннего соглашения.

Согласно п. 16 Порядка в случае расторжения трудового договора до истечения срока, предусмотренного в соглашении, специалист обязан возвратить в бюджет города материальную помощь в полном объеме, за исключением случаев, предусмотренных п.п. 1 ст. 81, п.п. 1, 2, 5, 7 ст. 83 Трудового кодекса РФ.

Как следует из материалов дела 26.07.2017 года между ОГБУЗ «Усть-Илимская городская больница» и Кирьяновым Владиславом Николаевичем заключен трудовой договор №130, согласно которого Кирьянов В.Н. принимается на работу в должности врача-анестезиолога-реаниматолога, договор заключен на неопределенный срок.

Распоряжением администрации города Усть-Илимска от 27.04.2018 года № 79-р принято решение о выплате материальной помощи врачу-анестезиологу-реаниматологу ОГБУЗ «УИ ГБ» Кирьянову В.Н. в размере 200000 руб.

Между Администрацией города Усть-Илимска, ОГБУЗ «УИ ГБ» и Кирьяновым В.Н. заключено трехстороннее соглашение от 28.05.2019 года согласно которого Кирьянову В.Н. предоставляется материальная помощь в размере 200000 руб. за вычетом НДФЛ.

Согласно платежного поручения № 1134 от 24.07.2018 года материальная помощь в размере 174000 руб. была перечислена на лицевой счет Кирьянова В.Н.

Приказом ОГБУЗ «УИ ГБ» от 18.02.2019 года № 546-к трудовой договор № 130 с Кирьяновым В.Н. прекращен по инициативе работника п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ на основании личного заявления, Кирьянов В.Н. уволен 18.02.2019 года.

Согласно п. 2.3.1 Соглашения Кирьянов В.Н. как получатель материальной помощи обязан отработать в должности врача-анестезиолога-реаниматолога в учреждении здравоохранения в течение трех лет в соответствии с трудовым договором № 130.

В случае прекращения трудового договора Получатель обязан вернуть материальную помощь в полном объеме в течение тридцати дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет Администрации, указанный в требовании о возврате (п. 2.3.2 Порядка) возврат материальной помощи должен быть осуществлен в течение месяца со дня получения требования о возврате (п. 2.5.2 Порядка).

18 февраля 2019 года в адрес Кирьянова В.Н. направлено требование о возврате материальной помощи в размере 174000 рублей, которое было получено ответчиком 18.02.2019 года, что подтверждается письменной росписью ответчика о получении.

Сведений о перечислении денежных средств в материалах дела не имеется.

Согласно п. 22 Порядка предоставления материальной помощи врачам, среднему медицинскому персоналу учреждений здравоохранения, расположенных на территории муниципального образования город Усть-Илимск в случае просрочки исполнения обязательств получателя материальной помощи, получатель материальной помощи обязан выплатить пени в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы долга за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет пени за период с 19.03.2019 года по 07.08.2019 года, исходя из суммы задолженности в размере 174000 руб., ставки рефинансирования 7,75 % (с 19.03.2019 по 17.06.2019), 7,5 % (с 18.06.2019 по 29.07.2019), 7,25 % (с 29.07.2019 по 07.08.2019), согласно которого сумма пени составляет 6293 руб. Судом расчет проверен и суд находит его верным.

Ответчиком в судебное заседание надлежащих доказательств возврата денежных средств или отсутствия оснований для их возврата также не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования администрации города Усть-Илимска являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Администрации города Усть-Илимска к Кирьянову Владиславу Николаевичу о взыскании денежных средств, удовлетворить.

    Взыскать с Кирьянова Владислава Николаевича в пользу муниципального образования город Усть-Илимск сумму основного долга в размере 174000 руб., пени в размере 6293 руб., а всего 180293 руб.

Взыскать с Кирьянова Владислава Николаевича в доход бюджета муниципального образования г. Усть-Илимск государственную пошлину в размере 4805 рублей.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Третьяков