Решение по делу № 2-127/2016 (2-2816/2015;) от 25.11.2015

№ 2-127/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 января 2016 года                      г. Вологда                                

    Вологодский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Коноваловой Н.Б.

    при секретаре Астафьевой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романовой Н.Н., Романова А.В., Романова А.В. к КВМР, Администрации С о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Романова Н.Н., Романов А.В., Романов А.В. обратились в суд с иском к КВМР, Администрации С о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж Романовой Н.Н. и отец Романова Ан.В., Романова Ал.В.- Романов В.Н., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> выделенный для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов. Завещание Романов В.Н. не оставил, истцы Романова Н.Н., Романов Ан.В., Романов Ал.В., как наследники первой очереди, обратились в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу, но вступить в наследство на указанный земельный участок было невозможно в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Руководствуясь ст.ст.218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ просят признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым №, назначение – для ведения личного подсобного хозяйства, на землях населенных пунктов.

В судебное заседание истец Романова Н.Н. не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Истцы Романов Ан.В., Романов Ал.В. и его представитель по устному ходатайству Казаков В.П. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, дополнив, что после смерти Романова В.Н. осталось имущество: квартира ? доли, денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся на расчетных счетах умершего и земельный участок с кадастровым № находящийся по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства на данное имущество к нотариусу они обратились своевременно, получили свидетельства о праве наследования по закону, однако получить свидетельство на земельный участок не представлялось возможным, поскольку регистрация права собственности на данный земельный участок в установленном законом порядке не проводилась.

По ходатайству истцов из числа ответчиков исключен КВМР и Межрайонная ИФНС России №11 по Вологодской области.

Представитель ответчика – Администрации С в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором поясняет, что земельный участок с кадастровым номером № в реестре муниципальной собственности <данные изъяты> не значится, и к землям государственной неразграниченной собственности не относится, решение оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус Савинова Т.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, оставляет рассмотрение дела на усмотрение суда.

Суд, заслушав истцов, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю, выданном ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> области Романову В.Н. предоставлен для личного подсобного хозяйства земельный участок общей площадью <данные изъяты> (л.д.8).

Установлено, что право собственности на земельный участок Романовым В.Н. в установленном законом порядке оформлено не было.

С момента предоставления земельного участка Романов В.Н. пользовался им, как своим собственным, ухаживал за ним, нес бремя его содержания.

ДД.ММ.ГГГГ Романов В.Н. умер (л.д.8).

Наследником имущества, оставшегося после смерти Романова В.Н., являются его жена Романова Н.Н. (л.д.9), его сыновья- Романов А.В., Романов А.В. (л.д.10). Других наследников не установлено.

Из объяснений истцов, изложенных в исковом заявлении, следует, что после смерти Романова В.Н. они обратились к нотариусу для вступления в наследство в установленный законом срок, но получить свидетельство о праве наследования по закону на наследственное имущество в виде земельного участка было невозможно в связи с отсутствием на него правоустанавливающих документов.

В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137 « О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные статьями 15, 20 - 24 Земельного кодекса Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137 « О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Установлено, что земельный участок, являющийся предметом настоящего спора, является ранее учтенным, поставлен на кадастровый учет под кадастровым №, местоположение: <адрес> площадь <данные изъяты>; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Истцы Романова Н.Н., Романов Ан.В., Романов Ал.В. продолжают пользоваться земельным участком, несут бремя его содержания, однако, не имеют возможности зарегистрировать право собственности на наследуемое имущество в связи с отсутствием надлежаще оформленных Романовым В.Н. документов на земельный участок.

Изложенные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая положения ст.56 ГПК РФ, возлагающей обязанность истца как стороны процесса доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, и положения ч.2 ст.195 ГПК РФ, обязывающие суд основывать решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, суд считает доказанным возникновение у истцов Романовой Н.Н., Романова Ан.В., Романова Ал.В. права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Оценив изложенное, учитывая, что на сегодняшний день право собственности Романова В.Н. на земельный участок никем не оспорено, у наследников Романова В.Н. – Романова Ан.В., Романова Ал.В. отсутствует возможность получения правоустанавливающих документов на земельный участок иным способом, суд считает правомерным удовлетворить заявленные исковые требования истцов о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Романовой Н.Н., Романова А.В., Романова А.В. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Романова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым №, категория земель -земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за Романовой Н.Н., Романовым А.В., Романовым А.В. право общей долевой собственности на данный земельный участок, по 1/3 доли каждому, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                          Н.Б.Коновалова

В окончательной форме изготовлено 22.01.2016

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 25 февраля 2016 года.

ВЕРНО

Судья                                     Н.Б.Коновалова