Решение по делу № 2-980/2017 от 31.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2017 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием помощника Назаровского межрайонного прокурора Милициной Е.Е.,

при секретаре Герлиц М.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой Л.К., Жуковой Н.В., Соловьева В.Г. к Соловьевой Р.О. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьева Л.К., Жукова Н.В., Соловьев В.Г., обратились в Назаровский городской суд с исковым заявлением к Соловьевой Р.О. о признании утратившей право пользования жилым помещением, по тем основаниям, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрирована Соловьева Р.О., которая в квартире не проживает. 15 марта 2017 года истцы направили уведомление ответчице с требованием сняться с регистрационного учета. Однако указанное уведомление никто не получал. Считают ответчицу следует признать утратившей право пользования жилым помещением.

От истцов поступили надлежаще оформленные заявления об отказе от своих исковых требований, последствия отказа от иска и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлялась судом.

Помощник Назаровского межрайонного прокурора в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска не имеется. Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд, прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из представленных заявлений, последствия прекращения производства по делу истцам разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Соловьевой Л.К., Жуковой Н.В., Соловьева В.Г. отказ от иска к Соловьевой Р.О. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Производство по делу по исковому заявлению Соловьевой Л.К., Жуковой Н.В., Соловьева В.Г. к Соловьевой Р.О. о признании утратившей право пользования жилым помещением – прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Т.Е. Гуртовенко