Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"дата"
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,
при секретаре Гильфановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манакиной М.А. к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о возложении обязанности произвести перерасчет,
У С Т А Н О В И Л:
Манакина М.А. обратилась в суд с иском к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за поставленный газ и пени за период с "дата" по "дата", указывая на то, что в принадлежащем ей жилом помещении, расположенном по "адрес" сторонней организацией был установлен неисправный прибор учета газопотребления, поэтому в данный период времени ответчиком для расчета учтены некорректные показания. Заявлены требования о взыскании судебных расходов.
В судебном заседании истица Манакина М.А. поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» Сказывалова Н.П. исковые требования не признала, пояснив, что все начисления истцу произведены исходя из показаний прибора учета, а достоверных сведений о том, что показания неверны, не имеется.
Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск необоснованным и удовлетворению не подлежащим.
Согласно ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что Манакиной М.А. на праве собственности принадлежит ... доли в праве на жилой дом "адрес".
Право собственности зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от "дата"
Между истцом и ответчиком заключен публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, по условиям которого истец обязан подавать истцу газ, а истец оплачивать принятый газ.
Жилое помещение оборудовано газовой плитой и АГВ (л.д."номер") и в целях учета газопотребления и его оплаты установлен прибор учета.
Из расшифровки начислений по лицевому счету "номер" следует, что в "дата" истцом потреблено ... единиц учета газа (л.д."номер").
Оспаривая потребление газа в обозначенном количестве, истица указывает на то, что в жилом помещении в период с "дата" по "дата" был установлен неисправный прибор учета. Поэтому, полагает, что начисление должно быть произведено, исходя из норматива потребления, установленного правилами.
Из акта выполненных работ от "дата" следует, что в названную дату в "адрес" заказчику Коньковой З.Н. (наследодатель Манакиной М.А.) был установлен прибор учета газопотребления с начальными показаниями ... кубометра.
"дата" бытовой газовый счетчик был снят и заменен на новый по гарантии, в связи с тем, как указано в акте, что неправильно показывает показания. Показания счетчика при снятии ... кубометра (л.д."номер").
Вместе с тем, суд полагает, что данные письменные документы не могут являться безусловным и достаточным основанием для возложения на ответчика обязанности по перерасчету оплаты за газоснабжение.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.
В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.
В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
Объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
В случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Истцом не оспаривается то обстоятельство, что показания газового счетчика в лицевом счете отражены в соответствии с данными, имеющимися на приборе учета, находящемся в жилом помещении и, по ее мнению, являющимся неисправным.
Однако, в нарушение ст.56 ГПК РФ, Манакиной М.А. не представлено ни единого доказательства с достоверностью свидетельствующего о том, что бытовой газовый счетчик показывал некорректные данные по потребленному газу, что могло бы послужить бесспорным основанием для осуществления перерасчета оплаты.
Приобретение прибора учета производилась потребителем самостоятельно, впоследствии установка и снятие газового счетчика осуществлялась в отсутствие поставщика, никаких допустимых заключений, как то заключение поверки, либо заключение производителя или продавца, о неисправности прибора учета в виде неправильного исчисления кубометров газа, суду не представлено и материалы дела не содержат.
Сама очевидность невозможности использования в жилом помещении того количества кубометров газа, которое отражено в лицевом счете, на что, как на основание иска о перерасчете указано истцом, не может являться доказательством, соответствующим главе 6 ГПК РФ, в целях удовлетворения заявленных исковых требований.
Исходя из совокупности выше обозначенных в решении суда фактических данных, суд приходит к однозначному выводу о необоснованности заявленного Манакиной М.А. иска, поэтому судом принимается решение об отказе в его удовлетворении.
В связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании судебных расходов (ст.98 ГПК РФ).
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ "░░░░" ░░ "░░░░", ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░