Решение по делу № 33-4505/2017 от 31.08.2017

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Ченцова Л.В. Дело № 33-4505/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2017 года г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Коноваленко А.Б.,

судей Шкарупиной С.А., Харитоненко Н.О.,

с участием прокурора Маркеловой Г.И.,

при секретаре Воробьевой Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Правительства Калининградской области на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 14 июня 2017 года, которым на Правительство Калининградской области возложена обязанность предоставить Кочуеву А.И. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам за счет средств бюджета Калининградской области.

Заслушав доклад судьи Коноваленко А.Б., мнение прокурора Маркеловой Г.И., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Ленинградского района г. Калининграда обратился в суд в интересах Кочуева А.И. с иском к Правительству Калининградской области, просил обязать ответчика предоставить Кочуеву А.И. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее санитарным и техническим правилам, не ниже установленных социальных норм за счет средств бюджета Калининградской области.

В обоснование иска указал, что Кочуев А.И. относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей. На основании приказа главы администрации попечителем Кочуева А.И. была назначена А. и за ним сохранено право пользования муниципальным жилым помещением по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в котором зарегистрировано 4 человека. Приказом Министерства социальной политики Калининградской области включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда Калининградской области, состоит в списке под . Жилым помещением до настоящего времени не обеспечен, имеет право на однократное обеспечение благоустроенными жилым помещением специализированного жилищного фонда Калининградской области.

Судом вынесено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Правительство Калининградской области, не соглашаясь с выводами суда, просит решение отменить и вынести новое об отказе в удовлетворении иска. Считает необоснованным возложение на Правительство Калининградской области обязанности по предоставлению специализированного жилого помещения без учета существующей очередности предоставления для аналогичной категории граждан. В связи с нахождением Кочуева А.И. в указанной очереди отсутствует нарушение его прав со стороны Правительства Калининградской области, что влечет отмену решения суда.

Выводы суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований прокурора Ленинградского района г. Калининграда, возложении на Правительство Калининградской области обязанности предоставить Кочуеву А.И. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее санитарным и техническим нормам, за счет средств бюджета Калининградской области, вопреки доводам жалобы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального права.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Кочуев А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей.

В закрепленном за Кочуевым А.И. муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с учетом зарегистрированных в нем 4 человек, на Кочуева А.И. приходится менее 12 кв.м., то есть менее учетной нормы, установленной Решением городского Совета депутатов г. Калининграда от 30 ноября 2005 года № 408 «Об утверждении учетной нормы площади жилого помещения в г. Калининграде».

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах Кочуева А.И. на объекты недвижимого имущества отсутствуют.

По результатам рассмотрения заявления приказом Министерства социальной политики Калининградской области от 12.12.2013 года Кочуев А.И. был включен в список детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда Калининградской области; в настоящее время Кочуев А.И. состоит в списке под .

Как следует из материалов дела, до настоящего времени Кочуев А.И. жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения специализированного жилищного фонда не обеспечен.

С учетом изложенных обстоятельств, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», Законом Калининградской области от 03.07.2007 года № 151 «О специализированном жилищном фонде Калининградской области», пришел к обоснованному выводу о необходимости восстановления нарушенных прав Кочуева А.И. и принял решение, которым обязал Правительство Калининградской области предоставить ему благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее санитарным и техническим нормам, за счет средств бюджета Калининградской области.

Судебная коллегия соглашается с принятым судом решением, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и нормы материального права применены правильно.

Доводы жалобы о несогласии с выводами суда о возложении обязанности по предоставлению Кочуеву А.И. специализированного жилого помещения, без учета существующей очередности предоставления специализированных жилых помещений для указанной категории граждан, отмены решения не влекут, поскольку обязательства в отношении Кочуева А.И. по предоставлению ему данного жилого помещения, как лицу, оставшемуся без попечения родителей, не были исполнены, имеет место нарушение его прав.

Нахождение Кочуева А.И. в соответствующей очереди, на что указано в жалобе, нельзя расценивать как отсутствие нарушения прав, поскольку право на обеспечение жилым помещением, не реализовано, жилье не получено.

Дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на имущество и жилое помещение являются расходными обязательствами Калининградской области и осуществляются за счет средств областного бюджета.

Не смотря на то, что Кочуев А.И. состоит в указанной очереди, жилым помещением специализированного жилищного фонда не обеспечен, в связи с чем при указанных выше обстоятельствах, доводы жалобы об отсутствии нарушения прав Кочуева А.И. со стороны Правительства Калининградской области, являются несостоятельными.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить поводом для отмены решения суда, поскольку основываются на неверном толковании норм материального права, примененных судом при разрешении дела.

Решение суда является законным и обоснованным. Оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Калининграда от 14 июня 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

33-4505/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Прокурор Ленинградского р-на в инт. Кочуева А.И.
Ответчики
Правительство КО
Суд
Калининградский областной суд
Судья
Коноваленко Алексей Борисович
Дело на сайте суда
oblsud.kln.sudrf.ru
13.09.2017Судебное заседание
18.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2017Передано в экспедицию
13.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее