Решение по делу № 2а-2891/2019 от 11.12.2018

                                                                                                                            дело № 2а-2891/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2019 года                                                                    г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Коротковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Трифонова Валерия Михайловича к Солнечногорскому РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Трифонов В.М. обратился в суд с административным иском к Солнечногорскому РОСП УФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным.

В обоснование заявленных требований указал, что в ходе исполнительного производства от 08 ноября 2018 года он обратился в Солнечногорский РОСП с заявлением о разблокировке банковского счета, однако до настоящего времени ответ на его заявление ему не направлен, в связи с чем административный истец вынужден обратиться в суд.

Определением суда от 07 марта 2019 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Московской области.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 322 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В судебном заседании установлено, что 08 ноября 2018 года Трифонов В.М. обратился в Солнечногорский РОСП УФССП России по Московской области с заявлением, в котором просил рассмотреть вопрос о разблокировке его расчетного счета в ООО «Менделеево-Сервис», в котором он работает, ссылаясь на то, что работодатель не может выплатить истцу заработную плату за последние два месяца – сентябрь и октябрь 2018 года.

Указанное заявление, согласно отметке, поступило в Солнечногорский РОСП 08 ноября 2018 года.

Вместе с тем, как следует из административного искового заявления, ответа на указанное заявление Трифонову В.М. не направлено, каких-либо действий в рамках поданного административным истцом заявления административным ответчиком осуществлено не было.

Согласно статье 64.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства (часть 1).

Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными этим Законом (часть 2).

Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов (часть 3).

Если иное не предусмотрено данным Законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (часть 5).

Пунктом 7 указанной статьи предусмотрено, что копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно части 2 статьи 15 Закона об исполнительном производстве в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Поскольку материалы дела не содержат сведений о получении административным истцом ответа на его заявление от 08 ноября 2018 года, материалы исполнительного производства административным ответчиком не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу о административным ответчиком срока рассмотрения заявления Трифонова В.М.

При таких обстоятельствах, требования административного иска о признании незаконным бездействия Солнечногорского РОСП, выразившегося в нарушении срока рассмотрения ходатайства от 08 ноября 2018 года, подлежат удовлетворению, равно как и требования о возложении на административного ответчика обязанности по надлежащему рассмотрению и направлению ответа на заявление административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Трифонова Валерия Михайловича - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области выразившееся в не рассмотрении заявления Трифонова Валерия Михайловича от 08 ноября 2018 года и обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения, рассмотрев заявление Трифонова Валерия Михайловича от 08 ноября 2018 гоад в срок не позднее 1 (одного) календарного дня с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 04 апреля 2019 года.

Судья                                                              Байчоров Р.А.

2а-2891/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Трифонов Валерий Михайлович
Ответчики
РОССП Солнечногорского района МО
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
solnechnogorsk.mo.sudrf.ru
24.04.2020Регистрация административного искового заявления
24.04.2020Передача материалов судье
24.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
24.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.04.2020Предварительное судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2020Дело оформлено
24.04.2020Дело передано в архив
02.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее