Решение по делу № 1-63/2019 от 27.03.2019

Дело № 1-63/2019

УИД 33RS0018-01-2019-000293-11

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 июня 2019 года г. Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Чурдалевой Н.В.,

при секретаре Заваловой О.О.,

с участием государственного обвинителя Гущина А.В.,

подсудимого Обласова В.С.,

защитника Сергеевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Обласова Владимира Сергеевича, родившегося ..., ранее судимого:

1) 04.10.2007 ..., с учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда от 26.10.2011, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением того же суда от 13.02.2008 условное осуждение отменено и Обласов В.С. направлен для отбывания наказания на срок 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима. По постановлению Октябрьского районного суда г. Владимира от 01.12.2009 освобождённого 09.12.2009 условно-досрочно с неотбытым сроком 5 месяцев 9 дней;

2) 04.08.2010 ..., с учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 26.10.2011 по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год. Освобожденного по отбытии срока 11.01.2013 года;

3) 31.03.2014 ... по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314, п. «а, г» ч. 2 ст. 161УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 1 год 1 месяц, освобожденного по отбытии срока 09.09.2016 года;

4) 22.03.2017 ... по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год;

5) 30.05.2017 ... по п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.4 и ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строго режима, с ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца. Освобожденного 27.11.2018 условно-досрочно с неотбытым сроком 3 месяца 21 день по постановлению Октябрьского районного суда г. Владимира от 07.11.2018-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

установил:

Обласов В.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах:

В период с 21 часа 30 минут по 22 часа 00 минут 7 января 2019 года Обласов B.C. в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире, расположенной по адресу: ..., где также находился Ш В указанное время у Обласова B.C., знавшего, что у Ш имеются денежные средства, возник преступный умысел на открытое хищение денежных средств, принадлежащих последнему. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств Ш, Обласов B.C., из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, высказал требования о передаче ему денежных средств, на что получил отказ. Далее с целью подавления воли Ш и неоказания им сопротивления, Обласов B.C. в продолжение задуманного, нанес по лицу Ш не менее двух ударов кулаком, тем самым применив к нему насилие, не опасное для здоровья, отчего тот испытал физическую боль. Ш испугавшись агрессивного поведения Обласова B.C., передал последнему денежные средства в сумме ... рублей.

В судебном заседании подсудимый Обласов В.С. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и отказался давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям Обласова В.С., данным в ходе предварительного следствия, оглашенным в ходе судебного заседания, достоверность которых Обласов В.С. подтвердил в судебном заседании он нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. У него есть знакомая А. В один из дней начала января 2019 года, точного числа не помнит, А познакомила его с мужчиной. В дальнейшем ему стало известно, что его зовут Ш, который проживает в ... .... В один из дней, 6 или 7 января 2019 года, точного числа не помнит, в вечернее время он вместе с А пришел в гости к Ш. Время было примерно около 19 часов 00 минут. На протяжении 30 минут они с А находились у Ш в квартире, где распивали спиртное. В ходе распития спиртного А попросила у Ш в долг деньги в сумме ... рублей. Ш согласился и дал А деньги в сумме ... рублей. Он обратил внимание на то, что у Ш еще имеются деньги. После распития спиртного они с А ушли из квартиры Ш. Прошло какое-то время. Обласов решил сходить к Ш и попросить у Ш в займы денег в сумме ... рублей. Примерно около 21 часа 30 минут того же дня он подошел к квартире Ш, постучал в его дверь. Ш открыл дверь и впустил его в квартиру. Оба прошли в комнату. Находясь в комнате, стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного Обласов попросил Ш дать в долг денежные средства в сумме ... рублей. Ш ответил, что денег у него нет. Обласова разозлил отказ Ш, ведь он знал, что деньги у Ш есть. Получив отказ, Обласов стал громким голосом требовать от Ш, чтобы тот дал ему деньги в долг. Обласов Ш объяснил, что деньги необходимы для дела. Для какого именно дела нужны были деньги, Обласов не говорил. Ш по-прежнему говорил, что денег у него нет. В какой-то момент Ш встал с дивана и оттолкнул Обласова в сторону выхода. Ш попросил покинуть его квартиру. Обласов на его слова не реагировал. Он решил, что Ш просто так не даст денег и решил применить к Ш насилие, а именно нанести ему несколько ударов, чтобы тот, испугавшись, передал ему деньги. В какой-то момент Обласов стал наносить Ш удары по лицу кулаком. При этом он сказал, чтобы Ш дал деньги. Ш вновь повторил, что денег у него нет. Обласов всего нанес Ш не менее двух ударов кулаком по лицу. В какой-то момент Обласов увидел, что Ш испугался его действий. Ш какого- либо сопротивления не оказывал, так как был сильно напуган. Ш достал из кармана штанов деньги в сумме ... рублей и передал их Обласову. Получив деньги, Обласов ушел из квартиры Ш. Время было около 22 часов 00 минут, когда он ушел от Ш B.C. В дальнейшем полученные денежные средства он потратил на личные нужды. В дальнейшем возместил ущерб Ш в полном объеме.

Вина Обласова В.С. в совершении указанного преступного деяния нашла свое подтверждение в суде.

Потерпевший Ш в ходе судебного заседания пояснил, что 04 января, под рождество, к нему пришел Обласов и А Петрова, которые просили у него деньги. Он сначала не дал им денег и стал их выгонять. Они не уходили из квартиры, Обласов ударил его и требовал деньги. Он дал Обласову ... рублей, так как испугался, что Обласов снова будет его бить. В это же время он набрал на телефоне номер Р, так как хотел, чтобы она вызвала полицию. Деньги Обласов ему не вернул.

Показания потерпевшего Ш, данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные в ходе судебного заседания, достоверность которых потерпевший Ш подтвердил в ходе судебного заседания, о том, что проживает один. В один из дней в период с 4 января 2019 года по 6 января 2019 года, точного числа не помнит, в вечернее время находился дома один. Примерно около 19 часов 00 минут к нему домой пришли А и молодой человек по имени Владимир. Он впустил их в квартиру. В дальнейшем ему стало известно, что фамилия Владимира - Обласов. Ранее с ним он никогда не общался. На протяжении 30 минут А и Обласов находились у него в квартире. Все вместе в комнате распивали спиртное. В ходе распития спиртного А попросила у него в долг деньги в сумме ... рублей. Он решил одолжить деньги А. Затем встал с дивана и подошел к шкафу, где взял из условного места денежные средства в сумме ... рублей. Он предполагает, что присутствующие в квартире лица видели, откуда он доставал деньги. Также они могли видеть и то, что у него еще остались деньги. Деньги в сумме ... рублей он передал А. Остальные деньги в сумме ... рублей он убрал в карман своих штанов. Через 30 минут А и Обласов ушли из его квартиры. Он остался дома один. Примерно около 22 часов 00 минут он услышал стук в дверь квартиры. Он подошел к двери, открыл ее. В коридоре он увидел Обласова Владимира. Он впустил Обласова в квартиру. Находясь в комнате, стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного Обласов попросил дать ему в долг денежные средства в сумме ... рублей. Он ответил ему, что денег у него нет. После его ответа Обласов стал громким голосом требовать от него, чтобы тот дал Обласову деньги. Он по-прежнему говорил Обласову, что денег нет. Он решил выпроводить Обласова из своей квартиры. Он встал с дивана и оттолкнул Обласова в сторону выхода, попросив Обласова покинуть квартиру. Обласов на его слова не реагировал. В какой-то момент Обласов стал наносить ему удары по лицу кулаком. При этом Обласов сказал, чтобы он дал ему деньги. Он вновь повторил, что денег нет. В момент нанесения ударов он закрывал лицо руками в целях избежания причинения более тяжкого увечья. Обласов нанес ему не менее двух ударов по лицу. В какой-то момент он решил отдать имеющиеся у него деньги, так как испугался Обласова. Он боялся того, что Обласов продолжит наносить ему удары. Обласов физически его превосходит. Он просто не смог бы Обласову оказать сопротивление. Он достал из кармана штанов деньги и передал их Обласову. После этого Обласов ушел из его квартиры. Сразу в полицию он обращаться не стал, так как побоялся, что Обласов придет к нему и продолжит наносить удары. В дальнейшем, когда стал лучше себя чувствовать, решил обратиться в полицию с заявлением. От действий Обласова ему причинен материальный ущерб в сумме ... рублей. В момент инцидента с Обласовым он успел набрать номер своей племянницы Р С ней по телефону он не общался, а лишь оставил включенным телефон. Р слышала все то, что происходило в его квартире. В больницу он не обращался. Медицинскую помощь оказывал себе сам, приобретя медикаменты в аптеке. В январе 2019 года, после того, как он обратился с заявлением в полицию, на улице встретил Обласова, который попросил прощение за совершенное преступление. Также Обласов передал ему деньги в сумме ... рублей. В настоящее время он каких-либо претензий к Обласову не имеет. В ходе допроса ему была предъявлена детализация звонков, предоставленная Р Согласно данной детализации он звонил на телефон Р 07 января 2019 года в 21 час 49 минут. Значит, преступление в отношении него было совершено Обласовым 07 января 2019 года, а не в период, указанный им ранее. ( л.д. 31-36)

В ходе осмотра места происшествия с участием Ш осмотрена квартира, расположенная по адресу: ..., где зафиксирована обстановка после совершенного преступления, что подтверждается соответствующим протоколом от 17.01.2019 (лд.12-15).

Свидетель Р, пояснила суду, что в январе 2019 года, число она не помнит, ей поступил телефонный звонок от ее дяди (Ш). По телефону она услышала разговор, что от ее дяди кто- то требовал деньги, на что дядя отвечал, что уже давал деньги утром. Данный разговор она слушала примерно 1 минуту. Впоследствии Ш рассказал ей, что мужчина, как она поняла из описания и по названной Ш кличке, Обласов и какая – то женщина его достали, просили у него денег. У Ш имелись телесные повреждения в виде синяков на лице. Ш сказал ей, что данные телесные повреждения он получил в результате того, что избили за то, что он отказался давать деньги. В ходе разговора, услышанного ей по телефону, Ш называл имя девушки «Аня», а ей известно, что именно с данной девушкой жил Обласов. Услышанный ею телефонный разговор происходил в грубой форме.

Показания свидетеля Р, оглашенные в ходе судебного заседания в части того, что все произошло 07 января 2019 года, в тот момент, когда ей (Р) поступил на телефон звонок от Ш. С целью уточнения данных она просила приобщить к уголовному делу детализацию звонков ее абонентского номера .... Согласно данной детализации Ш звонил ей 7 января 2019 года в 21 час 49 минут. В указанное время она начала слушать все происходящее в квартире Ш в момент причинения ему телесных повреждений и хищения денег. (л.д. 43-45).

Из протокола принятия устного заявления, поступившего от Ш от 17.01.2019 следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности молодого человека по имени Владимир, который в период с 04 января 2019 года по 07 января 2019 года с применением насилия похитил принадлежащие ему денежные средства. (л.д. 7).

Согласно протоколу явки с повинной от 17.01.2019 Обласов B.C. собственноручно указал о том, что совершил хищение денежных средств, принадлежащих Ш, с применением насилия. (л.д. 9-10).

В ходе проверки показаний на месте от 18.03.2019 года Обласов B.C. указал на место в комнате квартиры Ш по адресу: Владимирская область, г. Судогда, ул. Коммунистическая, д. 4 «а», кв. 251, где он с применением насилия похитил деньги, что следует из соответствующего протокола (л.д. 60-65).

Согласно заключению эксперта № 26 от 01.02.2019, при обследовании в ГБУЗ ВО «Судогодская ЦРБ им. Поспелова» у Ш были диагностированы следующие телесные повреждения: кровоподтеки (гематомы) в области нижних век обоих глаз. Данные телесные повреждения не причинили вред здоровью и образовались в результате тупой травмы. (л.д. 56).

Кроме того вина Обласова В.С. подтверждается следующими документами:

-распиской Ш о возмещении материального ущерба (лд.77);

-детализацией телефонных звонков (лд.48-51).

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд признает согласованными между собой, последовательными, допустимыми, имеющими юридическую силу и с достаточной полнотой подтверждающими вину Обласова В.С. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Обласова В.С. суд квалифицирует по п. «г» части 2 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья.

Квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для здоровья» подтверждается тем, что телесные повреждения, причиненные Ш Обласовым В.С., согласно заключению эксперта № 26 от 01.02.2019 не причинили вреда здоровью потерпевшего.

При решении вопроса об определении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии со статьями 6,60 УК РФ учитывает общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние наказания на исправление осужденного.

Принимая во внимание участие Обласова В.С. в проверке показаний на месте (лд.60-65), суд признает данные обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что является обстоятельством смягчающим наказание подсудимого.

Кроме того, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (лд.9-10).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Обласова В.С. предусмотренным статьей 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который является особо опасным, поскольку он ранее был дважды осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы (приговор от 04.08.2010, приговор от 31.03.2014).

Также обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Обласова В.С. суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждается распиской Ш о получении от Обласова В.С. денег в сумме ... рублей.

Обласов В.С. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Судогодскому району по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, ранее неоднократно привлекавшееся к уголовной ответственности (лд.140), к административной ответственности не привлекался (лд.137), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (лд.138), официально не трудоустроен.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности восстановления социальной справедливости, а также исправления Обласова В.С. и предупреждения совершения им новых преступлений без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением части 2 статьи 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств содеянного, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положением части 6 статьи 15 УК РФ и назначения Обласову В.С. более мягкого наказания.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные частью 2 статьи 161 УК РФ, суд полагает возможным к Обласову В.С. не применять, учитывая смягчающее наказание обстоятельства и его материальное положение.

Поскольку совершено тяжкое преступление в период непогашенных судимостей за тяжкие преступления и в период условно-досрочного освобождения, в соответствии с частью 7 статьи 79 УК РФ Обласову В.С. условно-досрочное освобождение по приговору Судогодского районного суда от 30 мая 2017 года подлежит отмене и окончательно наказание ему следует назначить по совокупности приговоров в соответствии со статьей 70 УК РФ.

В целях исполнения приговора мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания Обласову В.С. в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 58 УК РФ определить исправительную колонию особого режима.

Гражданский иск, судебные издержки и вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Обласова Владимира Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 5 (пять) месяцев.

В соответствии со статьей 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытое наказание по приговору Судогодского районного суда Владимирской области от 30 мая 2017 года и окончательно по совокупности приговоров назначить Обласову В.С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 7 месяцев 5 дней.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить Обласову В.С. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в ночное время с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы территории Судогодского района Владимирской области, не посещать места проведения всех массовых мероприятий и не участвовать в этих мероприятиях, не посещать заведения, в которых разрешено распитие спиртных напитков, не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания; обязать Обласова В.С. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В целях исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Обласова В.С. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Обласову В.С. исчислять- с 20 июня 2019 года.

Зачесть Обласову В.С. в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору Судогодского районного суда Владимирской области от 30 мая 2017 года (с учетом принятого постановления об УДО) – с 7 ноября 2018 года по 27 ноября 2018 года, а также время содержания под стражей с 20 июня 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.В. Чурдалева