Решение по делу № 2-340/2016 от 02.03.2016

Дело № 2- 340/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016 г. г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

В составе председательствующего судьи Лисовской О.Б.

С участием прокурора Бараевой С.Н.

При секретаре Калугиной С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Великогубского сельского поселения к Управлению Росреестра по Республике Карелия о совершении определенных действий,

Установил:

Истец Администрация Великогубского сельского поселения ( далее по тексту Администрация) обратилась в суд с иском и просит обязать ответчика Управление Росреестра по Республике Карелия ( далее по тексту Управление) поставить на учет как бесхозяйное имущество – деревянный причал, возведенный в юго-западной части кадастрового квартала № ( <адрес>) в рамках исполнения решения Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 25.07.2014, требования обосновывает тем, что указанный в судебном решении причал расположен в нескольких кадастровых кварталов, в связи с чем при постановке на кадастровый учет ему был присвоен общий №, то есть не тот, который указан в судебном решении, в связи с чем Управление Росреестра по Республике Карелия не регистрирует данный объект как бесхозяйное имущество.

В судебном заседании представитель истца Администрации заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Управления возражал против иска.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель, представители третьих лиц ФГУП « Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Карелия не явились, о рассмотрении дела уведомлены, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать данное дело без них.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно решения Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 25.07.2014 на территории Великогубского сельского поселения Республики Карелия находится объект недвижимого имущества – деревянный причал, возведенный в <адрес>, который собственника не имеет, то есть является бесхозяйным имуществом, возведен в зоне охраны объектов культурного наследия федерального и регионального значения, без учета требований водного и земельного законодательства Российской Федерации в части необходимости соблюдения требований об обеспечении свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой линии.

Согласно сведений, предоставленных в рамках судебного разбирательства, указанный в иске деревянный причал расположен в двух кадастровых кварталах № и №, в соответствии с приказом Министерства экономического развития РФ от 04.04.2011 № 144 « Об утверждении Порядка кадастрового деления территории Российской Федерации и Порядка присвоения объектам недвижимости кадастровых номеров», в таком случае, номер кадастрового квартала деревянного причала в кадастровом паспорте сооружения от ДД.ММ.ГГГГ указан №.

Администрация Великогубского сельского поселения, на территории которой находится вышеуказанный объект, для его регистрации в качестве бесхозяйной недвижимой вещи в регистрирующий орган обратилась, что подтверждается документально и пояснениями сторон, вместе с тем в силу расхождений в указании кадастрового квартала расположения деревянного причала, он как бесхозяйный объект не зарегистрирован.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 225 ГК Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Согласно п. 5 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 сентября 2003 года № 580 (далее по тексту Положение), принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные Администрацией требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, оснований для отказа в иске суд не усматривает, в том числе и с учетом пояснений представителя ответчика, материалов дела, в которых указана причина для не постановки на учет указанного в судебном решении деревянного причала в качестве бесхозяйного имущества.

В соответствии ч. 3 ст. 196 ГПК Российской Федерации и с учетом положений п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении» дело рассмотрено в пределах требований и оснований, указанных стороной.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные Администрацией Великогубского сельского поселения требования удовлетворить.

Поставить на учет как бесхозяйное имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним – Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия объект недвижимого имущества – деревянный причал с кадастровым номером № ( расположенный на территории двух кадастровых кварталов № и №), адрес: <адрес>, условный номер кадастрового квартала №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Б. Лисовская

Полный текст решения 03 мая 2016.