Решение по делу № 2-2790/2019 от 19.04.2019

Дело № 2-2790/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2019 г.                        г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи             Ушаковой О.В.

при секретаре                        Жукаускайте К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда "Центр поддержки предпринимательства Калининградской области (микрокредитная компания)" к ООО «Стиль в камне», Родионову С.А., Григорьевой Е.И., Земцову Д.А., третье лицо Родионов А.Е. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеназванными требованиями, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил ООО «Стиль в камне» договор льготного микрозайма <данные изъяты>

В качестве обеспечения обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договор залога <данные изъяты>. Впоследствии заложенное имущество по договору залога № Родионовым А.Е было отчуждено Григорьевой Е.И.

В связи с тем, что ответчики длительное время не исполняли взятые на себя обязательства по кредитному договору, просил:

- расторгнуть заключенный с ООО «Стиль в камне» договор льготного микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ООО «Стиль в камне», Родионова С.А. в солидарном порядке сумму займа по договору льготного микрозайма <данные изъяты> в размере 1 292 473,14 руб., в том числе: 1 290 434,19 руб. - основной долг, 38,95 руб. - пени за просрочку возврата основного долга; а также 2 000 руб. - госпошлина, подлежащая возмещению за счет заемщика;

- обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с условиями договора залога <данные изъяты>

- обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с условиями договора залога <данные изъяты>

- обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с условиями договора залога <данные изъяты>

- обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с условиями договора залога <данные изъяты>

- взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Присутствующие в судебном заседании представитель истца Дикая Е.А., действующая на основании доверенности, и ответчики ООО «Стиль в камне» в лице генерального директора Родионова С.А., Родионов С.А., Григорьева Е.И., Земцов Д.А. заключили мировое соглашение, по условиям которого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мировое соглашение между сторонами выражено в письменной форме и подписано ими.

В судебном заседании представитель истца Дикая Е.А., действующая на основании доверенности, и ответчики ООО «Стиль в камне» в лице генерального директора Родионова С.А., Родионов С.А., Григорьева Е.И., Земцов Д.А., просили суд утвердить заключенное ими мировое соглашение на указанных выше условиях и производство по делу прекратить.

Участники процесса также указали, что мировое соглашение заключено ими добровольно, последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом им разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом установлено, что условия заключенного мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, являются свободным волеизъявлением сторон.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что названное мировое соглашение может быть утверждено.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

С учетом приведённой нормы процессуального права, сторонам разъяснено, что в случае прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеются подписи сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фондом "Центр поддержки предпринимательства Калининградской области (микрокредитная компания)" и ООО «Стиль в камне», Родионовым С.А., Григорьевой Е.И., Земцовым Д.А., по условиям которого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по гражданскому делу по иску Фонда "Центр поддержки предпринимательства Калининградской области (микрокредитная компания)" к ООО «Стиль в камне», Родионову С.А., Григорьевой Е.И., Земцову Д.А., третье лицо Родионов А.Е. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья                                 О.В. Ушакова