РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2018 г.
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
при секретаре Нехорошевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к Игнатову А. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, предоставленные коммунальные услуги,
установил:
МУП «СЕЗ» обратилось в суд с иском к Игнатову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в размере 76017,85 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 18549,59 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик за указанный период имеет задолженность по оплате за <адрес> <адрес>, в добровольном порядке задолженность не погашена. Одновременно истец просит взыскать с ответчика 3037,02 рублей в счет возврата госпошлины.
В настоящем судебном заседании представитель истца настаивает на заявленных требованиях,пояснив одновременно,что ранее указанная задолженность была взыскана судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ,который был отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Игнатов А.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещался судом о дне слушания дела, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения \л.д.30-31\, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, поскольку риск неполучения судебной корреспонденции несет в данном случае ответчик.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пункт п.14 ст. 155 ЖК РФ устанавливает обязанность лиц несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги уплатить кредитору пени в размере и порядке установленном настоящим пунктом ст.155 ЖК.
Как следует из материалов дела, ответчик Игнатов А.В. на условиях договора социального найма проживает и зарегистрирован по месту жительства в <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета, выпиской из домовой книги \л.д.6,16\.
Задолженность ответчика по оплате за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 017 рублей 85 копеек (конечное сальдо на январь 2018 г.); за период нахождения дела в суде каких-либо платежей по оплате за квартиру ответчиком не производилось, что подтверждается представленными лицевыми счетами \л.д.7,8,26\.
Таким образом, доводы истца о возникновении у ответчика задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд признает заявленные требования в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку факт наличия задолженности по оплате за жилое помещение в оспариваемый период нашел свое подтверждение в судебном заседании, на ответчике лежит обязанность по уплате пени по правилам п.14 ст. 155 ЖК РФ.
Согласно представленного истцом расчета размер пени за оспариваемый период составляет 18549,59 рублей \л.д.10-14\, однако, суд, считает возможным на основании ст.333 ГК РФ снизить подлежащие взысканию с ответчика пени до 3 000 рублей, поскольку размер пени, заявленный к взысканию, является явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства.
В связи с удовлетворением заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 455 рублей 75 копеек – в счет возврата госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,суд
решил:
Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить частично.
Взыскать с Игнатова А. В. пользу МУП «Служба единого заказчика» 76 017 рублей 85 копеек – в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 3 000 рублей, 2 570 рублей 54 копейки - в счет возврата государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий: