Дело №2-7270/17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2017 года г.Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Автушина Ф.А.,
при секретаре Летун М.В.,
с участием прокурора Даниловой А.А.,
представителя истца Андрушко Я.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АМОГО «Сыктывкар» к Грязнову Н.И. о выселении, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности передать жилое помещение,
установил:
Администрация МОГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к Грязнову Н.И. о выселении, снятии с регистрационного учета, обязании передать жилое помещение по адресу: ...
В обоснование требований указано, что решением суда от 26.06.2013г. на муниципальный орган возложена обязанность предоставить ответчику благоустроенное жилое помещение взамен спорной квартиры, определением суда от 20.10.15г. произведена замена способа исполнения решения суда, с администрации взысканы денежные средства в размере 1732920,57 руб. В последствии, определением суда от 27.04.2016г. администрации МОГО «Сыктывкар» была предоставлена рассрочка исполнения определения, согласно которой последний платеж был перечислен ** ** **., таким образом администрация МОГО «Сыктывкар» свои обязательства исполнила в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца Андрушко Я.Н. на удовлетворении требований настаивала в полном объеме.
Ответчик, извещённый о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.
Суд в соответствии со ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в порядке заочного производства.
Заслушав явившиеся стороны, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, решением Сыктывкарского городского суда от 26.06.13г. на администрацию МОГО «Сыктывкар» возложена обязанность предоставить Грязнову Н.И. на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение в черте г.Сыктывкара общей площадью не менее ... кв.м., соответствующее санитарным и техническим требованиям, взамен ...
Определением Сыктывкарского городского суда от 20.10.2015г. изменен способ исполнения решения суда от 26.06.13г. на взыскание денежных средств в размере .... в пользу Грязнова Н.И.
Определением Сыктывкарского городского суда от 27.04.2016г. администрации МОГО «Сыктывкар» предоставлена рассрочка исполнения определения суда 20.10.2015г.
Администрацией МО ГО «Сыктывкар» определение суда от 20.10.15г. исполнено, денежные средства в полном объеме перечислены Грязнову Н.И., что подтверждается платежными поручениями от ** ** **. №..., от ** ** **. №..., от ** ** **. №..., от ** ** **. №... от ** ** **. №..., от ** ** **. №..., от ** ** **. ..., от ** ** **. №..., от ** ** **. №..., от ** ** **. №..., от ** ** **. №..., от ** ** **. №....Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Статья 209 ГК РФ, а также ст. 30 ЖК РФ, устанавливают правомочия собственника в отношении принадлежащего ему имущества в виде права владения, пользования и распоряжения.
В соответствии со ст. 85 Жилищного Кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания.
В соответствии со ст. 87 Жилищного Кодекса РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
После изменения способа исполнения решения суда вопрос восстановления жилищных прав и реализации предусмотренных законом социальных гарантий разрешен по существу полным исполнением ранее вынесенного судебного акта тем способом, который определен самим взыскателем, все отношения по договору найма жилого помещения по адресу: ... между сторонами на дату рассмотрения настоящего спора прекращены.
Поскольку администрация МО ГО «Сыктывкар» исполнила возложенную обязанность по предоставлению жилого помещения путем перечисления денежной компенсации, ответчик обязан освободить жилое помещение, передав его администрации МО ГО «Сыктывкар».
С учетом изложенного, исковые требования администрации МО ГО «Сыктывкар» подлежат удовлетворению.
Решение о выселении является основанием для снятия с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление АМОГО «Сыктывкар» к Грязнову Н.И. о выселении, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности передать жилое помещение – удовлетворить.
Выселить Грязнова Н.И. из жилого помещения по адресу: ...
Решение является основанием для снятия Грязнова Н.И. с регистрационного учета по адресу: ...
Обязать Грязнова Н.И. передать жилое помещение по адресу: ... администрации МО ГО «Сыктывкар».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ф.А.Автушин