Решение по делу № 2а-2354/2016 от 15.07.2016

Дело № 2а-2354/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2016 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Охотиной С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Екатеринбург к Еременко Е. А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району города Екатеринбург, через представителя Александрову А.О., обратились в Ленинский районный суд города Екатеринбурга с административным исковым заявлением к Еременко Е.А., в котором просят взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество и пени в общей сумме *** копейки.

Определением Ленинского районного суда города Екатеринбург от 10 10.06.2016 административное дело направлено по подсудности вДзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В обоснование иска указано, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество, поскольку Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии в адрес инспекции были представлены сведения о том, что ей на праве собственности принадлежит следующее имущество: квартира №****. Налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц направлено налогоплательщику заказным письмом ***. Еременко Е.А. в установленный законом срок налог на имущество физических лиц не уплатила, в связи с чем в ее адрес *** было направлено требование № ** об уплате налогов со сроком исполнения до ***. До настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено. На момент направления требования административному ответчику были начислены пени: - по налогу на имущество в сумме *** копейки.

Административный истец Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Екатеринбург ходатайствовал о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного судопроизводства.

      Определением суда от 15.07.2016 судом предоставлен административному ответчику срок для предоставления отзыва на иск и письменных доказательств, а также возражений относительно применения упрощенного порядка судопроизводства. В установленный судом срок от ответчика возражений на иск не поступило, при этом судебные документы, направленные в адрес ответчика по указанным в деле адресам возвращены судом в связи с истечением срока хранения. Также информация о движении дела и дате предоставления возражений ответчиком размещена на официальном интернет сайте Дзержинского районного суда г.Н.Тагил.

    На основании ст. 100 Кодекса административного судопроизводства РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте совершения соответствующего процессуального действия. Также согласно ст. 165.1 ГК РФ, положения которой применяются исходя из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" к судебным извещениям - юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. (п.67,68)

       В соответствии с положениями ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 №2003-1 (действовавшим на 2014 год) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 №2003-1 объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно пп. 2 ст. 5 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 №2003-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 №2003-1 ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.

Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии в адрес инспекции были представлены сведения о том, что административный ответчик на праве собственности владелаквартирой №****.

Возражений относительно данных обстоятельств административным ответчиком не представлено; а также не представлено доказательств освобождающих от уплаты указанного вида налога.

    В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

    В соответствии с пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговое уведомление №*** на уплату налога на имущество за *** год, направлено налогоплательщику заказным письмом с уведомлением **, о чем указано в иске. Возражений не представлено.

Еременко Е.А. в установленный законом срок налоги не уплатила, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени и в ее адрес *** направлено требование № ** об уплате налогов со сроком исполнения до **.

По состоянию на ** задолженность налогоплательщика по налогу на имущество физических лиц в сумме ** рубля, пени по налогу на имущество физических лиц – ***копейки.

    До настоящего времени требование не исполнено. Расчет задолженности и пени по налогам административным ответчиком не оспорен, при этом судом учитывается, что административным истцом и судом предприняты все меры для извещения о наличии задолженности по налогам и необходимости их уплатить.

    Административное исковое заявление подано в суд в срок, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации, с учетом установленных в требованиях сумм налогов и пени. Порядок подачи административного иска на момент его поступления в суд соблюден.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Екатеринбург к Еременко Е. А. о взыскании задолженности по налогам и пени представляются суду правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика также взыскивается государственная пошлина в доход местного бюджетав сумме *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Екатеринбург к Еременко Е. А. о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с Еременко Е. А., ** года рождения, имеющей последнее известное место регистрации по адресу: город **** в доход бюджета МО «город Екатеринбург» задолженность по налогу на имущество физических лиц за ** год в сумме ** рубля и пени в сумме *** копейки.

Взыскать с Еременко Е. А.в доход местного бюджетарасходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы черезДзержинский районный суд города Нижний Тагил в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Судья -