Решение по делу № 2-1054/2020 от 27.02.2020

Дело № 2-2-1054/2020 64RS0004-01-2020-000615-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2020 года г. Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Пудовой (Васильченко) Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Васильченко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 12.07.2012 ОАО НБ «ТРАСТ» заключило с ответчиком кредитный договор № 03-299433 на сумму 140000 рублей на срок по 13.07.2015 под 69,90 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, что подтверждается историей операций. Ответчиком были нарушены условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и процентов в соответствии с графиком платежей. Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата заёмщиком всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки. Ответчик до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасил. В соответствии с решением общего собрания акционеров банка наименование организационно-правовой формы Банка приведено в соответствие с законодательством, наименование Банка изменено на ПАО НБ «ТРАСТ». 20.12.2018 ПАО НБ «ТРАСТ» заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии) № 7-01-УПТ, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № 03-299433 от 12.07.2012, заключенному с Васильченко Е.А., перешло к ООО «Филберт». Истец просил взыскать ответчика задолженность по кредитному договору № 03-299433 от 12.07.2012 в размере 512692 рубля 75 копеек, из которых: 126193 рубля 73 копейки – задолженность по основному долгу, 386499 рублей 02 копейки – задолженность по процентам.

Истец ООО «Филберт» о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

По сведениям ОВМ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ответчик Васильченко Е.А. 15.01.2016 года вступила в брак с *, в связи с чем изменила фамилию на «Пудова» (л.д. 68).

Ответчик Пудова (Васильченко) Е.А. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 70), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 12.07.2012 ОАО НБ «ТРАСТ» заключило с ответчиком кредитный договор № 03-299433 на сумму 140000 рублей на срок по 13.07.2015 под 69,90 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, что подтверждается историей операций. Ответчиком были нарушены условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и процентов в соответствии с графиком платежей.

23.06.2015 наименование Банка изменено на ПАО НБ «ТРАСТ».

20.12.2018 ПАО НБ «ТРАСТ» заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии) № 7-01-УПТ, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № 03-299433 от 12.07.2012, заключенному с Васильченко Е.А., перешло к ООО «Филберт» (л.д. 29-31).

Согласно расчёту истца задолженность по кредитному договору № 03-299433 от 12.07.2012 составила 512692 рубля 75 копеек, из которых: 126193 рубля 73 копейки – задолженность по основному долгу, 386499 рублей 02 копейки – задолженность по процентам (л.д. 26-28).

Банком в адрес ответчика направлено письменное уведомление об уступке Банком своих прав по кредитному договору ООО «Филберт» (л.д. 40).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Расчёт суммы иска произведён в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком не оспорена правильность представленного истцом расчёта. Свой расчёт задолженности ответчиком суду не предоставлен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Филберт» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 03-299433 от 12.07.2012 подлежат удовлетворению в размере 512692 рубля 75 копеек.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 8326 рублей 93 копейки (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с Пудовой Елены Анатольевны, * года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № 03-299433 от 12.07.2012 в размере 512692 рубля 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8326 рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в Балаковский районный суд Саратовской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, путём подачи апелляционная жалобы в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 03 апреля 2020 года.

Судья